Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I ZR 27/23 ECLI:DE:BGH:2024:250724BIZR27.23.0 KI-generiert

Determination of Dispute Value for Framework Agreement Based on Anticipated Economic Significance

Geschäftsnummer I ZR 27/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH) ordered that the dispute value for both the revision and the first-instance proceedings be set at €2 million, thereby modifying the earlier determination made by the Munich Court of Appeal; this decision resolved the procedural value assessment for a commercial contract dispute. The case involved a challenge regarding the economic significance of a framework agreement (Rahmenvertrag) from which a substantial number of individual contracts were expected to arise, necessitating a reassessment of the financial stakes involved. Applying §§ 47 Abs. 1, 48 Abs. 1, and 63 Abs. 2 & 3 GKG in conjunction with § 3 ZPO, the court determined that the revised dispute value was appropriate given the anticipated volume of transactions under the framework agreement, with the judgment issued by the 1st Civil Senate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 3 ZPO; Determination of Dispute Value for Framework Agreement Based on Anticipated Economic Significance: Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 48 Abs. 1 Satz 1, § 63 Abs. 2 und 3 Satz 1 Nr. 2 GKG in Verbindung mit § 3 ZPO. Die festgesetzte Höhe erscheint mit Blick auf die wirtschaftliche Bedeutung des Gesamtvertrags als Rahmenvertrag, auf dessen Grundlage voraussichtlich eine erhebliche Anzahl von Einzelverträgen abgeschlossen werden wird, angemessen.

Schlagwörter

KI-generiert
Streitwert Rahmenvertrag Wirtschaftlicher Wert kaufmännischer Vertrag Zivilurteil Transaktion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 3 ZPO
2 GKG in Verbindung mit § 3 ZPO.
KI-generiert
VIII ZR 352/12
Calculation of dispute value after joint declaration of settlement and cost allocation in revision proceedings
XI ZR 305/14
Value-in-dispute assessment for information claims in two-stage proceedings: valuation based on effort and cost rather than underlying goods
XII ZR 81/16
Calculation of fee dispute value for declaratory rental agreement validity under GKG vs. ZPO jurisdiction rules
II ZR 256/10
Dispute value determination for a third party’s claim to establish the nullity of a settlement agreement between other parties
II ZB 28/14
Valuation of dispute amount for information claims: economic interest and fraction of underlying shareholder rights

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Streitwert für das Revisionsverfahren und das erstinstanzliche Verfahren - insoweit in Abänderung des in das Urteil aufgenommenen Beschlusses des 38. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 3. März 2023 - wird jeweils auf 2 Mio. € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 48 Abs. 1 Satz 1, § 63 Abs. 2 und 3 Satz 1 Nr. 2 GKG in Verbindung mit § 3 ZPO. Die festgesetzte Höhe erscheint mit Blick auf die wirtschaftliche Bedeutung des Gesamtvertrags als Rahmenvertrag, auf dessen Grundlage voraussichtlich eine erhebliche Anzahl von Einzelverträgen abgeschlossen werden wird, angemessen.

Koch

Schwonke

Feddersen

Schmaltz

Odörfer