Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VIa ZR 98/22 ECLI:DE:BGH:2023:130723BVIAZR98.22.0 KI-generiert

Cost allocation after withdrawal of revision and claim in civil litigation

Geschäftsnummer VIa ZR 98/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage geteilt
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice ordered the termination of the revision proceedings as the defendant's revision was withdrawn and the plaintiff's claim became moot upon withdrawal, resulting in a cost allocation where the plaintiff bears three-quarters and the defendant one-quarter of the litigation costs; the dispute involved a civil matter where the plaintiff appealed a lower court judgment, but no substantive ruling on the merits was issued due to the procedural withdrawal of both the appeal and the underlying claim; the legal basis for the outcome includes §§ 91, 92, 97 Abs. 1, § 565 Satz 1, § 516 Abs. 3, and § 269 Abs. 3 Satz 2, Abs. 4 Satz 1 of the Code of Civil Procedure (ZPO).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Cost allocation after withdrawal of revision and claim in civil litigation: 1, § 565 Satz 1, § 516 Abs. 3, and § 269 Abs. 3 Satz 2, Abs. 4 Satz 1 of the Code of Civil Procedure (ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug der Zivilklage zivilrechtliche Revision Kostenverlegung Streitgegenstand Verfahrensabschreibung verfahrensrechtliche Fragen

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VII ZR 773/21
Procedural mootness via partial withdrawal of appeal and claim; cost allocation in civil litigation
KI-generiert
VII ZR 773/21
Procedural mootness via partial withdrawal of appeal and claim; cost allocation in civil litigation
VIa ZR 1688/22
Forfeiture of revision due to withdrawal and allocation of costs in civil dispute
VIII ZR 146/22
Cost allocation and dispute value in withdrawn leave-to-appeal proceedings
VIa ZR 1268/22
Withdrawal of revision in civil proceedings: cost allocation and mootness of precautionary non-admission complaint
EnVR 3/23
Allocation of litigation costs after withdrawal of appeal following out-of-court settlement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§§ 91, 92, 97 Abs. 1, § 565 Satz 1, § 516 Abs. 3, § 269 Abs. 3 Satz 2, Abs. 4 Satz 1 ZPO

Procedural and cost allocation basis for terminating the proceedings as moot and assigning litigation costs after the withdrawal of the revision and claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nachdem das Revisionsverfahren nach Rücknahme der Revision der Beklagten und seiner Gegenstandslosigkeit im Übrigen aufgrund der Rücknahme der Klage mit Einwilligung der Beklagten insgesamt erledigt ist, tragen die Kosten des Rechtsstreits der Kläger zu ¾ und die Beklagte zu ¼ (§§ 91, 92, 97 Abs. 1, § 565 Satz 1, § 516 Abs. 3, § 269 Abs. 3 Satz 2, Abs. 4 Satz 1 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 5. Oktober 2022 - VII ZR 773/21, juris).

Der Streitwert wird für die Revisionsinstanz auf bis 16.000 € festgesetzt.

Menges

Möhring

Krüger

Wille

Liepin