Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 237/23 ECLI:DE:BGH:2023:050723B5STR237.23.0 KI-generiert

Extension of joint and several liability for confiscation of criminal proceeds value

Geschäftsnummer 5 StR 237/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) 5th Criminal Senate dismissed the defendants' appeals as unfounded against the Landgericht Bremen judgment of 7 December 2022, with the specific modification that one defendant’s liability for the confiscation of criminal proceeds (Einziehung des Wertes von Taterträgen) was extended by €31,250 to a total of €190,600 as a joint debtor (Gesamtschuldner), in accordance with the General Public Prosecutor’s request. This decision resolved a criminal revision challenging the trial court’s sentencing and confiscation orders, affirming the lower court’s findings while adjusting the financial penalty calculation to ensure correct aggregate liability. The ruling confirms the validity of the trial judgment and determines that each appellant bears the costs of their respective legal remedy, relying on the doctrine of joint and several liability for the confiscation of the value of criminal proceeds under German criminal procedure law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Extension of joint and several liability for confiscation of criminal proceeds value: This decision resolved a criminal revision challenging the trial court’s sentencing and confiscation orders, affirming the lower court’s findings while adjusting the financial penalty calculation to ensure correct aggregate liability. The ruling confirms the validity of the trial judgment and determines that each appellant bears the costs of their respective legal remedy, relying on the doctrine of joint and several liability for the confiscation of the value of criminal proceeds under German criminal procedure law.

Schlagwörter

KI-generiert
Solidarhaftung strafrechtliche Einziehung strafrechtliche Sanktion Revision eines Entscheids Ertrag Rechtslehre
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bremen vom 7. Dezember 2022 werden mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte S. hinsichtlich der Einziehung des Wertes von Taterträgen über 190.600 Euro in Höhe von weiteren 31.250 Euro als Gesamtschuldner haftet (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts); im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben.

Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Gericke

Mosbacher

Köhler

von Häfen

Werner