Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 179/23 ECLI:DE:BGH:2023:150623B5STR179.23.0 KI-generiert

Confiscation of criminal proceeds: discretionary waiver of €15,000 value of illicit gains

Geschäftsnummer 5 StR 179/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (5th Criminal Senate) dismissed the defendant's appeal as unfounded, upholding the lower court's conviction, but modified the sentence by abolishing the confiscation of €15,000 in proceeds of crime with the consent of the Federal Public Prosecutor. The dispute concerned a criminal appeal where the defendant challenged the original judgment of the Regional Court of Berlin, specifically targeting the ancillary confiscation order. While the appellate review found no legal error to the defendant's detriment regarding the primary conviction, the court applied the doctrine of discretionary waiver (*Entsagung*) for confiscation proceedings, determining that the strict enforcement of the specific monetary amount was no longer necessary, thereby reducing the financial burden on the defendant while maintaining the remainder of the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Confiscation of criminal proceeds: discretionary waiver of €15,000 value of illicit gains: The dispute concerned a criminal appeal where the defendant challenged the original judgment of the Regional Court of Berlin, specifically targeting the ancillary confiscation order. While the appellate review found no legal error to the defendant's detriment regarding the primary conviction, the court applied the doctrine of discretionary waiver (*Entsagung*) for confiscation proceedings, determining that the strict enforcement of the specific monetary amount was no longer necessary, thereby reducing the financial burden on the defendant while maintaining the remainder of the original judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung Ertrag Strafurteil Vollstreckungsverfahren Streitwert Vermögensverheimlichung

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Mit Zustimmung des Generalbundesanwalts wird von der Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 15.000 Euro abgesehen (Fall II.11 der Urteilsgründe); in dieser Höhe entfällt der Ausspruch. Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 18. November 2022 wird im Übrigen als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.

Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Mai 2021 – 5 StR 458/20, NStZ-RR 2021, 229).

Cirener

Mosbacher

Köhler

Resch

von Häfen