Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 157/23 ECLI:DE:BGH:2023:090523B5STR157.23.0 KI-generiert

Recalculation of confiscation amount for criminal proceeds in revision

Geschäftsnummer 5 StR 157/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (5th Criminal Senate) dismissed the defendant's appeal as unfounded but modified the lower court's judgment by reducing the order for the confiscation of criminal proceeds from the original amount to €113,100, thereby upholding the underlying conviction while adjusting the financial sanction; the defendant is ordered to bear the costs of the appellate proceedings. This decision arose from a criminal appeal against a judgment by the Regional Court of Kiel concerning the withdrawal of value from criminal gains (Einziehung des Wertes von Taterträgen). The decisive legal basis involved the review of the legality and proportionality of the confiscation order under German criminal procedure law, where the appellate court determined that the initial confiscation amount exceeded the legally permissible limit or was otherwise erroneous, necessitating a specific reduction to €113,100 while leaving the rest of the verdict intact.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Recalculation of confiscation amount for criminal proceeds in revision: This decision arose from a criminal appeal against a judgment by the Regional Court of Kiel concerning the withdrawal of value from criminal gains (Einziehung des Wertes von Taterträgen). The decisive legal basis involved the review of the legality and proportionality of the confiscation order under German criminal procedure law, where the appellate court determined that the initial confiscation amount exceeded the legally permissible limit or was otherwise erroneous, necessitating a specific reduction to €113,100 while leaving the rest of the verdict intact.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung strafrechtliches Revisionsverfahren Ertrag Herabsetzung der Verfahrenskosten Reihenfolge der Pfändung Rückerstattung des Eigentums
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kiel vom 17. Januar 2023 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die allein diesen Angeklagten betreffende Anordnung der Einziehung des Wertes von Taterträgen um 100 Euro auf 113.100 Euro reduziert wird (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts); im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Cirener

Mosbacher

Resch

von Häfen

Werner