Objection to court fee assessment for rejected legal appeal under GKG No. 1820
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Bundesgerichtshof dismissed the defendant's objection to the court cost assessment, leaving the original fee of €76 in force. The dispute concerned the procedural fees levied against the defendant following the seniority-ordered rejection of his legal appeal (Rechtsbeschwerde) against a lower court's dismissal of an appeal on costs. The court held that as the party liable for costs pursuant to a judicial decision under § 29 No. 1 GKG, the defendant was correctly charged the fee for rejecting the legal appeal, which amounts to a 2.0-fold court fee based on a basic fee of €38 for disputes under €500, in accordance with No. 1820 of Annex 1 to the GKG and § 34(1) sentence 1 GKG.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 66 Abs. 6 Satz 1 GKG, § 29 Nr. 1 GKG, § 34 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 66 Abs. 8 GKG, Nr. 1820 der Anlage 1 zum GKG; Objection to court fee assessment for rejected legal appeal under GKG No. 1820: The dispute concerned the procedural fees levied against the defendant following the seniority-ordered rejection of his legal appeal (Rechtsbeschwerde) against a lower court's dismissal of an appeal on costs. The court held that as the party liable for costs pursuant to a judicial decision under § 29 No. 1 GKG, the defendant was correctly charged the fee for rejecting the legal appeal, which amounts to a 2.0-fold court fee based on a basic fee of €38 for disputes under €500, in accordance with No. 1820 of Annex 1 to the GKG and § 34(1) sentence 1 GKG.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertDefines the defendant as the cost debtor, justifying the imposition of fees.
Specifies the 2.0-fold court fee applicable for the rejection of the legal appeal.
Determines the base fee amount based on the value in dispute.
Establishes that the proceeding regarding the objection to the cost assessment is free of court fees.
Volltext
Die Erinnerung des Beklagten gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs vom 3. Januar 2023 - Kassenzeichen 780023100081 zum Verfahren III ZB 85/22 wird zurückgewiesen.
[GRUENDE]
I. Mit Beschluss vom 24. November 2022 hat der Senat die Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen die Verwerfung der Berufung durch den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Bad Kreuznach kostenpflichtig als unzulässig verworfen. Mit Kostenrechnung vom 3. Januar 2022 sind gemäß KV-Nr. 1820 des GKG Gebühren in Höhe von 76 € erhoben worden.
Dagegen wendet sich der Antragsteller mit Schreiben vom 9. Januar 2022, mit dem er unter Angabe des Kassenzeichens erklärt, es werde "im widersprochenen im Verfahren über eine Rechtsbeschwerde, der gestellten Stellen der Behörde im nicht angebenen sowie im nachweis im Beweis gesetzten gegebenen gemäß der angaben im Verzeichnis vom 03.01.2023 der Kurzbezeichnung dem ausgewiesenen". Die Kostenbeamtin hat dies als Erinnerung gegen den Ansatz der Gerichtskosten ausgelegt, der sie nicht abgeholfen hat.
II. Die Eingabe des Antragstellers ist als Erinnerung gegen den Kostenansatz auszulegen. Über diese Erinnerung entscheidet beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter (Senat, Beschluss vom 12. August 2020 - III ZB 74/19, juris Rn. 2; BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 mwN).
III. Die zulässige Erinnerung ist unbegründet.
Als diejenige Partei, der die Kosten durch gerichtliche Entscheidung auferlegt wurden, ist der Beklagte Kostenschuldner im Sinne des § 29 Nr. 1 GKG. Der Kostenansatz von 76 € ist richtig. Für die Verwerfung der Rechtsbeschwerde des Beklagten fällt nach Nr. 1820 der Anlage 1 zum GKG eine 2,0-fache Gerichtsgebühr an. Die einfache Gebühr beträgt gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 GKG - da der Streitwert unter 500 € liegt - 38 €. Auch im Übrigen ist eine Verletzung des Kostenrechts nicht ersichtlich.
Das Verfahren der Erinnerung gegen den Kostenansatz ist gerichtsgebührenfrei, § 66 Abs. 8 GKG.
Kessen