Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I ZB 5/21, I ZB 6/21, I ZB 7/21 ECLI:DE:BGH:2021:230321BIZB5.21.0 KI-generiert

Unreviewable refusal to admit legal complaint in civil enforcement proceedings under § 574 ZPO

Geschäftsnummer I ZB 5/21, I ZB 6/21, I ZB 7/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the debtor's complaints against the non-admission of the legal complaint as inadmissible, ruling in favor of the creditor and ordering the debtor to bear the costs. The dispute arose in civil enforcement proceedings where the debtor challenged the lower appellate court's decisions refusing to admit a legal complaint. The decisive legal basis was § 574 (1) sentence 1 no. 2 of the Code of Civil Procedure, which restricts the availability of a legal complaint to instances where the appellate court has explicitly admitted it; since the lower court had not admitted the complaint, its refusal was not subject to review, and no constitutional requirement mandates an appeal against such non-admission.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO; Unreviewable refusal to admit legal complaint in civil enforcement proceedings under § 574 ZPO: Die Rechtsmittel richten sich gegen Beschlüsse des Beschwerdegerichts in einem Zwangsvollstreckungsverfahren. Gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts ist die Rechtsbeschwerde statthaft, dies jedoch nur unter der Voraussetzung, dass das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Vollstreckungsverfahren Rechtsvorschlag Einreichung einer Strafanzeige Rückzug der Zivilklage zivilrechtlicher Kompetenzkonflikt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO
Gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts ist die Rechtsbeschwerde statthaft, dies jedoch nur unter der Voraussetzung, dass das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO).
§ 97 Abs. 1 ZPO
Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
I ZB 17/11
Anfechtbarkeit der Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde im Zivilverfahren: Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde
IX ZB 11/02
März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 ff.
BGHZ 150, 133
März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 ff.
II ZB 24/03
November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 f.
II ZB 4/08
November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465 Rn.
I ZB 86/19
November 2019 - I ZB 86/19, juris Rn.
KI-generiert
I ZB 48/22
Inadmissibility of complaint against non-admission of legal revision in civil proceedings
VII ZR 173/23
Refusal to admit revision and waiver of reasoning under § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO
VII ZR 96/22
Non-admission of revision complaint in civil proceedings; waiver of reasoning under § 544 (6) ZPO
I ZB 30/23
Inadmissibility of legal complaint against compulsory enforcement decree without prior admission and non-reviewability of refusal to admit appeal
VII ZR 36/22
Civil procedure: Waiver of reasoning for complaint against non-admission of revision under § 544(6) ZPO

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde

[TENOR]

Die Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in den Beschlüssen des Landgerichts Ellwangen - 1. Zivilkammer - vom 21. Dezember 2020 werden auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.

[GRUENDE]

1. Die vom Schuldner eingelegten Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in den angefochtenen Beschlüssen sind unzulässig.

Die Rechtsmittel richten sich gegen Beschlüsse des Beschwerdegerichts in einem Zwangsvollstreckungsverfahren. Gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts ist die Rechtsbeschwerde statthaft, dies jedoch nur unter der Voraussetzung, dass das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO).

Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in den Beschlüssen vom 21. Dezember 2020 jedoch nicht zugelassen. Diese Entscheidungen sind nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Mai 2011 - I ZB 17/11, WuM 2011, 394 mwN). Der Gesetzgeber hat bewusst von der Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde abgesehen (BT-Drucks. 14/4722, S. 69, 116). Ein Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs wegen geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 ff. [juris Rn. 7 f.]; Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 f. [juris Rn. 4 f.]; Beschluss vom 24. November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465 Rn. 13; Beschluss vom 13. Juli 2011 - IX ZA 77/11, FamRZ 2011, 1582 Rn. 2; Beschluss vom 12. Februar 2015 - I ZA 15/14, juris Rn. 2; Beschluss vom 27. November 2019 - I ZB 86/19, juris Rn. 1).

2. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.

Koch

Löffler

Schwonke

Feddersen

Odörfer