Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VIa ZR 57/22 ECLI:DE:BGH:2023:271123BVIAZR57.22.0 KI-generiert

Absence of damage as independent basis for denying revision despite alleged fundamental legal significance

Geschäftsnummer VIa ZR 57/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Bundesgerichtshof rejected the plaintiff's non-allowance complaint, leaving the appellate court's judgment in force and ordering the plaintiff to bear the costs of the proceedings. The dispute concerned a civil law claim where the plaintiff sought to challenge the lower court's refusal to allow an appeal to the supreme court, arguing issues of fundamental legal significance and alleged violations of procedural fundamental rights. The court held that the legal questions were not decisively important because the appellate decision was independently based on the finding that no damage occurred, and the procedural objections were not sustained. The decision was based on § 543(2) and § 544(6) of the Code of Civil Procedure (ZPO), specifically denying the existence of fundamental legal significance or the need for legal unification, and abridging the reasoning as it would not contribute to clarifying the prerequisites for allowing revision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO, § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO; Absence of damage as independent basis for denying revision despite alleged fundamental legal significance: The dispute concerned a civil law claim where the plaintiff sought to challenge the lower court's refusal to allow an appeal to the supreme court, arguing issues of fundamental legal significance and alleged violations of procedural fundamental rights. The court held that the legal questions were not decisively important because the appellate decision was independently based on the finding that no damage occurred, and the procedural objections were not sustained. The decision was based on § 543(2) and § 544(6) of the Code of Civil Procedure (ZPO), specifically denying the existence of fundamental legal significance or the need for legal unification, and abridging the reasoning as it would not contribute to clarifying the prerequisites for allowing revision.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Revision Verletzung von Verfahrensrechten Grundrechte Zulässige Gründe Streitgegenstand Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO
Main ground for the dismissal of the non-allowance complaint as the case lacks fundamental significance or a need for legal unification.
§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO
Insbesondere ist die Entscheidungserheblichkeit der von der Nichtzulassungsbeschwerde unter dem Gesichtspunkt der Grundsatzbedeutung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) aufgeworfenen Rechtsfragen nicht hinreichend dargetan.
§ 97 Abs. 1 ZPO
Provision ordering the plaintiff to bear the costs of the complaint proceedings.
§ 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO
Procedural basis for omitting a detailed reasoning in the dispositive as it would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting revision.
KI-generiert
VIa ZR 1548/22
Non-admission of revision where appellate decision rests on independent lack of damages and alleged EU law issues are not substantiated
XI ZR 123/21
Rejection of non-allowance of revision for lack of fundamental legal significance in civil appeal
VIa ZR 359/21
Non-allowance of revision for lack of basic legal significance in civil dispute
VIa ZR 687/22
Failure to demonstrate fundamental legal significance in civil damages litigation concerning the establishment of damage
XI ZR 374/21
Admission of revision complaint: absence of fundamental legal significance for uniform case law under § 543 ZPO

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO

Main ground for the dismissal of the non-allowance complaint as the case lacks fundamental significance or a need for legal unification.

§ 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO

Procedural basis for omitting a detailed reasoning in the dispositive as it would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting revision.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Provision ordering the plaintiff to bear the costs of the complaint proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 11. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 15. Dezember 2021 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 26. Januar 2022 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).

Insbesondere ist die Entscheidungserheblichkeit der von der Nichtzulassungsbeschwerde unter dem Gesichtspunkt der Grundsatzbedeutung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) aufgeworfenen Rechtsfragen nicht hinreichend dargetan. Das Berufungsgericht hat seine Entscheidung selbständig tragend auf Erwägungen zum Fehlen eines Schadens gestützt. Die Beschwerde legt insoweit einen durchgreifenden Zulassungsgrund nicht dar.

Die geltend gemachten Verletzungen von Verfahrensgrundrechten hat der Senat geprüft, aber für nicht durchgreifend erachtet.

Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist.

Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis 30.000 €.

Menges

Götz

Rensen

Liepin

Vogt-Beheim