Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 525/23 ECLI:DE:BGH:2023:071123B5STR525.23.0 KI-generiert

Correction of Confiscation Amount in Criminal Judgment Without Full Reversal

Geschäftsnummer 5 StR 525/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) 5th Criminal Senate rejected the defendant's appeal against the Hamburg Regional Court's judgment dated June 30, 2023, ruling that no legal errors to the defendant's detriment were found, but modified the decision by reducing the confiscation amount from €14,532.27 to €14,273.75 in accordance with the General Public Prosecutor's request, leaving the underlying conviction in force and ordering the defendant to bear the costs of the appeal. The dispute centered on the calculation and enforcement of confiscation (Einziehung) in a criminal proceeding, where the final operative outcome affirmed the substantive criminal liability but adjusted the financial penalty based on procedural corrections to the value of the confiscated assets or proceeds. The decisive legal basis involves the statutory framework for criminal confiscation and the appellate review standards for correcting specific amounts within a criminal judgment without requiring a full retrial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Correction of Confiscation Amount in Criminal Judgment Without Full Reversal: The dispute centered on the calculation and enforcement of confiscation (Einziehung) in a criminal proceeding, where the final operative outcome affirmed the substantive criminal liability but adjusted the financial penalty based on procedural corrections to the value of the confiscated assets or proceeds. The decisive legal basis involves the statutory framework for criminal confiscation and the appellate review standards for correcting specific amounts within a criminal judgment without requiring a full retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung strafrechtliche Sanktion finanzielle Korrekturen Vollstreckungsverfahren Streitwert Verfahrenskosten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 30. Juni 2023 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Einziehungsbetrag von 14.532,27 Euro auf 14.273,75 Euro herabgesetzt wird (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts); im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Cirener

Mosbacher

Köhler

von Häfen

Werner