Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 StR 481/18 ECLI:DE:BGH:2018:051218B2STR481.18.0 KI-generiert

Interest accrual start date for pain and suffering damages awarded in criminal adhesion proceedings

Geschäftsnummer 2 StR 481/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (Second Criminal Senate) rejected the defendant's appeal against the Cologne Regional Court's judgment of May 30, 2018, upholding the conviction while ordering that interest on the damages awarded to the co-plaintiff accrue from May 31, 2018. The defendant was found to bear the costs of the appeal, the special costs resulting from the adhesion claim, and the necessary expenses incurred by the auxiliary and adhesion plaintiffs during the appellate proceedings. The appeal was dismissed because the review found no legal error to the defendant's detriment, specifically aligning the start date of interest payments for the pain and suffering compensation with established procedural standards.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Interest accrual start date for pain and suffering damages awarded in criminal adhesion proceedings: The defendant was found to bear the costs of the appeal, the special costs resulting from the adhesion claim, and the necessary expenses incurred by the auxiliary and adhesion plaintiffs during the appellate proceedings. The appeal was dismissed because the review found no legal error to the defendant's detriment, specifically aligning the start date of interest payments for the pain and suffering compensation with established procedural standards.

Schlagwörter

KI-generiert
Schadenersatzzahlung Zinsenlauf Kostenverlegung E-Justice Zahlungsauftrag Beschwerdelegitimation
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 30. Mai 2018 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass das der Nebenklägerin zuerkannte Schmerzensgeld erst ab dem 31. Mai 2018 (vgl. Senat, Beschluss vom 17. Oktober 2018 - 2 StR 357/18, juris Rn. 2) zu verzinsen ist. Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels, die durch den Adhäsionsantrag entstandenen besonderen Kosten, sowie die der Neben- und Adhäsionsklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Franke

Zeng

Meyberg

Grube

Schmidt