Interest accrual start date for pain and suffering damages awarded in criminal adhesion proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Court of Justice (Second Criminal Senate) rejected the defendant's appeal against the Cologne Regional Court's judgment of May 30, 2018, upholding the conviction while ordering that interest on the damages awarded to the co-plaintiff accrue from May 31, 2018. The defendant was found to bear the costs of the appeal, the special costs resulting from the adhesion claim, and the necessary expenses incurred by the auxiliary and adhesion plaintiffs during the appellate proceedings. The appeal was dismissed because the review found no legal error to the defendant's detriment, specifically aligning the start date of interest payments for the pain and suffering compensation with established procedural standards.
Legislator-Regeste
KI-generiertInterest accrual start date for pain and suffering damages awarded in criminal adhesion proceedings: The defendant was found to bear the costs of the appeal, the special costs resulting from the adhesion claim, and the necessary expenses incurred by the auxiliary and adhesion plaintiffs during the appellate proceedings. The appeal was dismissed because the review found no legal error to the defendant's detriment, specifically aligning the start date of interest payments for the pain and suffering compensation with established procedural standards.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 30. Mai 2018 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass das der Nebenklägerin zuerkannte Schmerzensgeld erst ab dem 31. Mai 2018 (vgl. Senat, Beschluss vom 17. Oktober 2018 - 2 StR 357/18, juris Rn. 2) zu verzinsen ist. Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels, die durch den Adhäsionsantrag entstandenen besonderen Kosten, sowie die der Neben- und Adhäsionsklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Franke
Zeng
Meyberg
Grube
Schmidt