Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III ZR 30/23 ECLI:DE:BGH:2023:100823BIIIZR30.23.0 KI-generiert

Inadmissibility of non-admission complaint due to failure to meet minimum statutory value threshold

Geschäftsnummer III ZR 30/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (3rd Civil Senate) dismissed the defendant's complaint against the non-admission of revision as inadmissible, denying the request for appointed legal counsel and ordering the defendant to bear the procedural costs, thereby leaving the Oberlandesgericht Düsseldorf’s decision of January 31, 2023, in force. The dispute involved a party seeking to challenge a lower court’s refusal to admit an appeal to the Federal Court of Justice in a civil matter. The decisive legal basis for the dismissal was § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, which renders a non-admission complaint inadmissible if the value in dispute does not reach the statutory threshold of EUR 500, a limit subsequently confirmed by the court’s determination that the relevant Beschwer was capped at EUR 500.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 78b Abs. 1 ZPO; Inadmissibility of non-admission complaint due to failure to meet minimum statutory value threshold: Mit Beschluss vom 29. Juni 2023 hat der Senat den Streitwert für das Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde und den Wert der mit der beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer auf bis 500 € festgesetzt. Die Nichtzulassungsbeschwerde ist danach unzulässig, weil die nötige Rechtsmittelbeschwer nicht erreicht wird (§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO). Dementsprechend hat auch der Antrag des Beklagten auf Beiordnung eines Notanwalts gemäß § 78b Abs. 1 ZPO keinen Erfolg.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Grenzen unentgeltliche Rechtsverbeiständung Streitgegenstand Streitwertgrenze Verfahrenskosten E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist danach unzulässig, weil die nötige Rechtsmittelbeschwer nicht erreicht wird (§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO).
§ 78b Abs. 1 ZPO
Dementsprechend hat auch der Antrag des Beklagten auf Beiordnung eines Notanwalts gemäß § 78b Abs. 1 ZPO keinen Erfolg.
KI-generiert
EnZR 62/23
Inadmissibility of non-admission complaint due to failure to challenge dispute value below statutory threshold
V ZR 81/19
Inadmissibility of non-admission complaint for failure to prove value in dispute exceeding €20,000 threshold
VIII ZA 8/23
Non-admission complaint rejected for lack of court-admitted counsel and failure to meet minimum appeal value
V ZR 92/15
Inadmissibility of non-admission appeal due to failure to credibly prove the statutory minimum value threshold despite new construction estimates
V ZR 247/23
Inadmissibility of non-admission complaint due to missing reasoned submission by authorized appellate counsel and failure to substantively demonstrate violation of right to be heard in mandatory counsel order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 31. Januar 2023 - I-13 U 203/22 - wird als unzulässig verworfen.

Der Antrag des Beklagten, ihm einen Notanwalt zur Wahrung seiner Rechte in dem Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision beizuordnen, wird abgelehnt.

Der Beklagte hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.

[GRUENDE]

Mit Beschluss vom 29. Juni 2023 hat der Senat den Streitwert für das Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde und den Wert der mit der beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer auf bis 500 € festgesetzt. Die Nichtzulassungsbeschwerde ist danach unzulässig, weil die nötige Rechtsmittelbeschwer nicht erreicht wird (§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO). Dementsprechend hat auch der Antrag des Beklagten auf Beiordnung eines Notanwalts gemäß § 78b Abs. 1 ZPO keinen Erfolg.

Herrmann

Remmert

Arend

Böttcher

Kessen