Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 StR 274/23 ECLI:DE:BGH:2023:160823B2STR274.23.0 KI-generiert

Juvenile sentencing and weapon confiscation: BGH discretion to omit seizure under § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO in attempted murder case

Geschäftsnummer 2 StR 274/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH) partially granted the defendant's revision, ordering that the confiscation of the seized folding knife be omitted pursuant to § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO, while rejecting the remainder of the appeal; consequently, the lower court’s conviction for attempted murder in concurrence with dangerous bodily injury and the five-year juvenile sentence remain in force. The dispute centered on the appropriateness of the court-ordered confiscation of the weapon in a criminal case involving a juvenile offender, with the defendant challenging this measure via a legal error complaint (Sachrüge). The decisive legal basis for the modification was the BGH’s discretion to abstain from the confiscation decision under § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO, whereas the substantive guilt and sentencing aspects were deemed free of disadvantageous legal errors under § 349 Abs. 2 StPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 349 Abs. 2 StPO, § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO; Juvenile sentencing and weapon confiscation: BGH discretion to omit seizure under § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO in attempted murder case: 1 Nr. 3 StPO, while rejecting the remainder of the appeal; consequently, the lower court’s conviction for attempted murder in concurrence with dangerous bodily injury and the five-year juvenile sentence remain in force. The dispute centered on the appropriateness of the court-ordered confiscation of the weapon in a criminal case involving a juvenile offender, with the defendant challenging this measure via a legal error complaint (Sachrüge). The decisive legal basis for the modification was the BGH’s discretion to abstain from the confiscation decision under § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO, whereas the substantive guilt and sentencing aspects were deemed free of disadvantageous legal errors under § 349 Abs. 2 StPO.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Einziehung Jugendstrafzumessung versuchter Mord Strafprozessordnung Reihenfolge der Pfändung Waffenrechtsdelikte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO
Cited in the dispositive to declare the further parts of the revision unfounded.
§ 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO
Von der Anordnung der Einziehung des sichergestellten Klappmessers hat der Senat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts gemäß § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO abgesehen.
KI-generiert
3 StR 388/25
Preventive confiscation of a weapon from a mentally ill offender: implicit application of § 74b(1) No. 1 StGB
5 StR 18/24
Discontinuance of attempt to aggravated bodily injury and correction of weapon offense charges in juvenile sentencing
3 StR 200/22
Substitution of aggravating robbery qualification from firearms to binding tools requires judicial notice under § 265 Abs. 1 StPO
3 StR 121/17
Confiscation of weapons in security proceedings for non-accountable offenders requires a separate independent application under § 440 StPO
3 StR 44/21
Confiscation of Dangerous Objects: Inapplicability of Security Forfeiture to Items Not Constituting Crime Tools or Proceeds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO

Cited in the dispositive to declare the further parts of the revision unfounded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Aachen vom 16. März 2023 wird mit Zustimmung des Generalbundesanwalts von der Einziehung des Klappmessers abgesehen; der Ausspruch über die Einziehung entfällt.

2. Die weitergehende Revision wird verworfen.

3. Der Angeklagte trägt die notwendigen Auslagen des Nebenklägers; im Übrigen wird davon abgesehen, dem Angeklagten die Kosten und Auslagen seines Rechtsmittels aufzuerlegen.

[GRUENDE]

Das Landgericht hat den Angeklagten wegen versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer Jugendstrafe von fünf Jahren verurteilt und gegen ihn die Einziehung des „sichergestellten Klappmessers“ angeordnet. Die mit der Sachrüge geführte Revision des Angeklagten führt zum Absehen von der Einziehungsentscheidung; im Übrigen ist sie unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.

Die Nachprüfung des Urteils hat hinsichtlich des Schuld- und des Strafausspruchs keinen den Angeklagten benachteiligenden Rechtsfehler ergeben. Von der Anordnung der Einziehung des sichergestellten Klappmessers hat der Senat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts gemäß § 421 Abs. 1 Nr. 3 StPO abgesehen.

Appl

Krehl

Zeng

Grube

Schmidt