Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII ZB 69/21 ECLI:DE:BGH:2023:160823BVIIZB69.21.0 KI-generiert

Determination of legal complaint fee base value for enforcement of default judgments under § 33 RVG

Geschäftsnummer VII ZB 69/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH), 7th Civil Senate, set the value of the subject matter for the lawyer's activity in the legal complaint (Rechtsbeschwerde) proceedings at up to €1,500. The dispute involved a legal complaint against the non-enactment of two default judgments issued by a local court, which had established a principal claim of €745 plus €467 in recoverable costs against the respondent. The court relied on § 33 of the Lawyers' Remuneration Act (RVG), which mandates that a single judge determine the value of the subject matter when fees cannot be calculated based on the court fee value, applying the fee stage for values up to €1,500 to cover the intended enforcement of the titled claims and associated costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33 Abs. 1 RVG; Determination of legal complaint fee base value for enforcement of default judgments under § 33 RVG: Über einen Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG, den Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit festzusetzen, wenn sich die Gebühren in einem gerichtlichen Verfahren - wie hier - nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert berechnen oder es an einem solchen Wert fehlt, ist gemäß § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG auch beim Bundesgerichtshof durch den Einzelrichter zu entscheiden (BGH, Großer Senat für Zivilsachen, Beschluss vom 9. August 2021 - GSZ 1/20, NJW 2021, 3191).

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Streitwert Zivilurteil Vollstreckungsentscheid Sachlicher Geltungsbereich Verzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 RVG
Über einen Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG, den Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit festzusetzen, wenn sich die Gebühren in einem gerichtlichen Verfahren - wie hier - nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert berechnen oder es an einem solchen Wert fehlt, ist gemäß § 33 Abs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2 C 1146/19
Mai 2020 - jeweils 2 C 1146/19 - titulierten Hauptforderung von 745 € nebst durch den amtsgerichtlichen Kostenfestsetzungsbeschluss vom 27.
KI-generiert
VII ZB 73/21
Determining the subject value for attorney fees in insolvency enforcement under § 33 RVG independent of court fee values.
I ZB 78/22
Attorney fee valuation in legal complaint proceedings: fixing subject matter value where principal claim exceeds court fee basis
I ZB 29/23
Fee value determination for attorney in insolvency legal complaint under §§ 23, 25 RVG
I ZB 114/22
Determination of attorney fee value in debt enforcement appeal under the Lawyers' Fees Act (RVG)
I ZB 65/25
Valuation of subject matter for attorney fees in enforcement of preliminary injunction under § 23 Abs. 2 RVG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf bis 1.500 € festgesetzt.

[GRUENDE]

I. Über einen Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG, den Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit festzusetzen, wenn sich die Gebühren in einem gerichtlichen Verfahren - wie hier - nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert berechnen oder es an einem solchen Wert fehlt, ist gemäß § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG auch beim Bundesgerichtshof durch den Einzelrichter zu entscheiden (BGH, Großer Senat für Zivilsachen, Beschluss vom 9. August 2021 - GSZ 1/20, NJW 2021, 3191).

II. Die Antragstellerin beabsichtigt die Vollstreckung der durch zwei Versäumnisurteile des Amtsgerichts Kempten (Allgäu) vom 8. Januar 2020 sowie vom 4. Mai 2020 - jeweils 2 C 1146/19 - titulierten Hauptforderung von 745 € nebst durch den amtsgerichtlichen Kostenfestsetzungsbeschluss vom 27. August 2020 - gl. Az. - festgesetzter zu erstattender Kosten von 467 € gegen den Antragsgegner. Hieraus ergibt sich ein Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Rechtsbeschwerdeverfahren nach der Gebührenstufe bis 1500 €.

Pamp