Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
3 StR 483/22 ECLI:DE:BGH:2023:090823B3STR483.22.1 KI-generiert

Dismissal of criminal revision for failure to establish legal error under § 349 Abs. 2 StPO

Geschäftsnummer 3 StR 483/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH) rejected the appeals of the defendants as unfounded, leaving the Landgericht Duisburg judgment of February 16, 2021, in force and ordering each appellant to bear the costs of their appeal. The dispute arose from a criminal trial where the defendants challenged the lower court’s decision, with one specifically alleging a procedural violation under § 338 No. 3 StPO. The appellate court found that the review revealed no legal error to the defendants’ detriment pursuant to § 349 Abs. 2 StPO and dismissed the specific procedural objection as unjustified based on the General Federal Prosecutor’s arguments, noting that no new grounds warranted a deviation in this assessment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 349 Abs. 2 StPO, § 338 Nr. 3 StPO; Dismissal of criminal revision for failure to establish legal error under § 349 Abs. 2 StPO: The dispute arose from a criminal trial where the defendants challenged the lower court’s decision, with one specifically alleging a procedural violation under § 338 No. 3 StPO. The appellate court found that the review revealed no legal error to the defendants’ detriment pursuant to § 349 Abs. 2 StPO and dismissed the specific procedural objection as unjustified based on the General Federal Prosecutor’s arguments, noting that no new grounds warranted a deviation in this assessment.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision des Strafurteils Verfahrensverletzungen Verfahrenskosten neues rechtliches Vorbringen E-Justice fehlerhafte Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO
Provision cited in the dispositive to justify the rejection of the revision as unfounded due to the lack of a legal error to the disadvantage of the accused.
§ 338 Nr. 3 StPO
erhobene Rüge eines Verstoßes gegen § 338 Nr. 3 StPO ist aus den vom Generalbundesanwalt dargelegten Gründen unbegründet.
KI-generiert
3 StR 100/23
Criminal revision dismissed for lack of legal error despite manifestly unfounded procedural objection
6 StR 546/22
Revision dismissed for failure to establish procedural defect under § 338 No. 3 StPO
4 StR 1/23
Inadmissibility of objection against appellate dismissal of criminal revision under § 349 Abs. 2 StPO
4 StR 47/23
Criminal revision: scope of review under § 349 Abs. 2 StPO and denial of compensation for procedural delay
5 StR 366/22
Rejection of criminal revision: no legal error found in appellate review of Regional Court judgment under 5 StR

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO

Provision cited in the dispositive to justify the rejection of the revision as unfounded due to the lack of a legal error to the disadvantage of the accused.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Duisburg vom 16. Februar 2021 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:

Die vom Angeklagten B. erhobene Rüge eines Verstoßes gegen § 338 Nr. 3 StPO ist aus den vom Generalbundesanwalt dargelegten Gründen unbegründet. Der Schriftsatz des Verteidigers vom 14. Juli 2023 gibt keinen Anlass zu einer abweichenden Beurteilung.

Schäfer

Berg

Erbguth

Kreicker

Voigt