Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 StR 205/23 ECLI:DE:BGH:2023:160823B5STR205.23.1 KI-generiert

Admission of law intern to non-public juvenile hearing under § 48(2) Sentence 3 JGG

Geschäftsnummer 5 StR 205/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Criminal Justice (BGH) granted permission for a law intern to attend a non-public main hearing in juvenile criminal proceedings, prevailing in the application for admission. The dispute concerned the request to allow the trainee, acting under a lead prosecutor’s supervision, to participate in the closed session of a juvenile case for educational purposes, with no objection from the procedural parties. The decisive legal basis was Section 48(2) Sentence 3 of the Juvenile Court Act (JGG), which permits the court to admit additional persons to non-public hearings for training or similar purposes, provided the decision is made at the court’s discretion after balancing the juvenile defendant’s right to privacy against the public’s interest in information and academic needs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 48 Abs. 2 Satz 3 JGG; Admission of law intern to non-public juvenile hearing under § 48(2) Sentence 3 JGG: The dispute concerned the request to allow the trainee, acting under a lead prosecutor’s supervision, to participate in the closed session of a juvenile case for educational purposes, with no objection from the procedural parties. The decisive legal basis was Section 48(2) Sentence 3 of the Juvenile Court Act (JGG), which permits the court to admit additional persons to non-public hearings for training or similar purposes, provided the decision is made at the court’s discretion after balancing the juvenile defendant’s right to privacy against the public’s interest in information and academic needs.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteianhörung Strafurteil Verfahrensrechte rechtlicher Status des Minderjährigen Privatbereich E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 48 Abs. 2 Satz 3 JGG
Legal basis explicitly cited in the operative order to grant the intern's admission to the non-public main hearing for training purposes.
KI-generiert
5 StR 257/19
Admissibility of statements obtained from a juvenile suspect without prior parental consultation under § 67 JGG
3 StR 230/24
Direct indictment before Youth Chamber bypassing mandatory juvenile lay court submission for cases of special scope
4 StR 271/12
Juvenile criminal responsibility: Standard for assessing restricted maturity under § 3 JGG and evidentiary requirements for instigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 48 Abs. 2 Satz 3 JGG

Legal basis explicitly cited in the operative order to grant the intern's admission to the non-public main hearing for training purposes.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Frau W. , H. , wird als Praktikantin in der Kanzlei des Verteidigers des Angeklagten S. , Rechtsanwalt T. , die Anwesenheit in der Hauptverhandlung gestattet.

[GRUENDE]

Die Zulassung von Frau W. beruht auf § 48 Abs. 2 Satz 3 JGG. Nach dieser Vorschrift können – insbesondere zu Ausbildungszwecken – neben den in § 48 Abs. 2 Satz 1 und 2 JGG genannten Personen weitere zur Teilnahme an der nicht öffentlichen Hauptverhandlung zugelassen werden. Die Entscheidung ist nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen; in die Abwägung sind neben dem Persönlichkeitsrecht der Angeklagten auf der einen Seite die Pressefreiheit und das Informationsinteresse der Öffentlichkeit einzustellen.

Hier hat Rechtsanwalt T. mit Blick auf die Schwerpunktarbeit von Frau W. ein wissenschaftliches Interesse der Studentin an der Teilnahme und damit einen besonderen Grund im Sinne der genannten Norm dargelegt; ihre Teilnahme ist zudem zu Ausbildungszwecken möglich. Die Verfahrensbeteiligten sind der Teilnahme von Frau W. an der Hauptverhandlung auch nicht entgegengetreten.

Cirener