Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 243/23 ECLI:DE:BGH:2023:150823B5STR243.23.0 KI-generiert

Interest on adhesion damages in criminal proceedings and allocation of appeal costs

Geschäftsnummer 5 StR 243/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) 5th Criminal Senate dismissed the defendant’s appeal as unfounded, though it corrected the judgment to include interest on the €9,319.38 damages awarded to the civil plaintiff in the adhesion proceedings, accruing from December 31, 2022, and ordered the defendant to bear the costs of the appeal, special adhesion costs, and the plaintiff’s necessary expenses. The dispute concerned the validity of the Leipzig Regional Court’s January 27, 2023, criminal judgment and the associated adhesion claim, where the prosecution successfully sought a minor adjustment to the monetary terms despite the conviction remaining intact. The court’s decision rests on the principles governing adhesion proceedings in criminal cases and the statutory obligation to award interest on deferred civil claims, specifically addressing the calculation period for interest following the finalization of the adhesion claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Interest on adhesion damages in criminal proceedings and allocation of appeal costs: The dispute concerned the validity of the Leipzig Regional Court’s January 27, 2023, criminal judgment and the associated adhesion claim, where the prosecution successfully sought a minor adjustment to the monetary terms despite the conviction remaining intact. The court’s decision rests on the principles governing adhesion proceedings in criminal cases and the statutory obligation to award interest on deferred civil claims, specifically addressing the calculation period for interest following the finalization of the adhesion claim.

Schlagwörter

KI-generiert
Schadenberechnung Zivilrechtsstreitigkeit Strafverfolgung Kostenverlegung Kostenvorschuss E-Justice
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Leipzig vom 27. Januar 2023 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass Zinsen aus dem im Adhäsionsverfahren ausgeurteilten Betrag in Höhe von 9.319,38 Euro seit dem 31. Dezember 2022 zu zahlen sind (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts).

2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die insoweit durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten sowie die dem Neben- und Adhäsionskläger in der Revisionsinstanz erwachsenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Cirener

Gericke

Köhler

Resch

von Häfen