Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2 StR 263/23 ECLI:DE:BGH:2023:170823B2STR263.23.0 KI-generiert

Calculation of unified youth sentence in criminal revision

Geschäftsnummer 2 StR 263/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Criminal Justice dismissed the defendant's revision as unfounded, with the specific operative modification that the defendant is sentenced to a combined youth sentence of three years and nine months; the defendant must bear the incidental costs incurred by the auxiliary plaintiff. This decision arises from an appeal against a judgment by the Cologne Regional Court dated January 24, 2023, wherein the defendant challenged the sentencing and conviction. The Court determined that no other legal error to the defendant's detriment existed, leaving the remainder of the lower court's judgment in force, based on the application of juvenile criminal sentencing norms regarding the calculation of a unified youth penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Calculation of unified youth sentence in criminal revision: This decision arises from an appeal against a judgment by the Cologne Regional Court dated January 24, 2023, wherein the defendant challenged the sentencing and conviction. The Court determined that no other legal error to the defendant's detriment existed, leaving the remainder of the lower court's judgment in force, based on the application of juvenile criminal sentencing norms regarding the calculation of a unified youth penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
Jugendstrafzumessung strafrechtliches Revisionsverfahren Kostenberechnung Strafänderung Revisionsgesuch E-Justice
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 24. Januar 2023 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte zu einer Einheitsjugendstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt ist. Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.

Der Beschwerdeführer hat die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen; im Übrigen wird von der Auferlegung von Kosten und Auslagen abgesehen.

Appl

Krehl

Zeng

Grube

Schmidt