Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 StR 393/18 ECLI:DE:BGH:2019:010719B5STR393.18.0 KI-generiert

Authorization of audio and video recordings for public broadcast of court decision pronouncement based on special public interest

Geschäftsnummer 5 StR 393/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice’s 5th Criminal Senate granted permission for audio and video recordings of the oral pronouncement of its July 3, 2019 decision, allowing for public broadcast and publication subject to accreditation conditions. The court addressed the procedural authorization for media coverage of a high-profile judgment concerning the criminal law assessment of medically assisted suicide. Invoking the court’s discretionary power under § 169 Abs. 3 Sentence 1 GVG to permit such recordings in special cases, the court determined that the fundamental legal significance of the ruling created a special public interest in the transmission of the verdict, finding no countervailing interests to oppose this measure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Authorization of audio and video recordings for public broadcast of court decision pronouncement based on special public interest: Nach § 169 Abs. 3 Satz 1 GVG kann das Gericht für die Verkündung von Entscheidungen des Bundesgerichtshofs nach seinem Ermessen in besonderen Fällen Ton- und Fernseh-Rundfunkaufnahmen sowie Ton- und Filmaufnahmen zum Zwecke der öffentlichen Vorführung oder der Veröffentlichung ihres Inhalts zulassen. Angesichts der grundlegenden Bedeutung der Entscheidung für die strafrechtliche Beurteilung des ärztlich assistierten Suizids besteht an einer Ton- und Bildübertragung der Urteilsverkündung ein besonderes öffentliches Interesse. Gegenläufige Belange sind weder geltend gemacht noch ersichtlich.

Schlagwörter

KI-generiert
Medienrecht mündliche Eröffnung E-Justice Beurteilungsspielraum Strafurteil prozessleitende Verfügungen
KI-generiert
5 StR 326/23
Authorization of media recordings of a criminal judgment pronouncement under § 169 Abs. 3 GVG
1 StR 216/25
Authorization of media recordings during BGH judgment pronouncement under § 169 Abs. 3 GVG
1 StR 347/18
Authorization of audiovisual recordings of judgment pronouncements: balancing public information interests against privacy and tax secrecy under § 169 Abs. 3 GVG
1 StR 159/17
Authorization of media recordings of criminal judgment pronouncement: balancing public information interest against defendants' personality rights and resocialization
2 StR 277/25
Conditions for admitting live media coverage of criminal verdict announcements under § 169 Abs. 3 GVG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Zulassung von Ton- und Filmaufnahmen bei Entscheidungsverkündung im Einzelfall

[TENOR]

Für die Verkündung der aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 3. Juli 2019 ergehenden Entscheidung werden Ton- und Fernseh-Rundfunkaufnahmen sowie Ton- und Filmaufnahmen zum Zweck der öffentlichen Vorführung oder der Veröffentlichung ihres Inhalts zugelassen.

Es gelten die auf der Homepage des Bundesgerichtshofs veröffentlichten Akkreditierungsbedingungen.

Dieser Beschluss ist unanfechtbar.

[GRUENDE]

Nach § 169 Abs. 3 Satz 1 GVG kann das Gericht für die Verkündung von Entscheidungen des Bundesgerichtshofs nach seinem Ermessen in besonderen Fällen Ton- und Fernseh-Rundfunkaufnahmen sowie Ton- und Filmaufnahmen zum Zwecke der öffentlichen Vorführung oder der Veröffentlichung ihres Inhalts zulassen. Angesichts der grundlegenden Bedeutung der Entscheidung für die strafrechtliche Beurteilung des ärztlich assistierten Suizids besteht an einer Ton- und Bildübertragung der Urteilsverkündung ein besonderes öffentliches Interesse. Gegenläufige Belange sind weder geltend gemacht noch ersichtlich.

Mutzbauer

Sander

Schneider

König

Köhler