Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6 StR 166/20 ECLI:DE:BGH:2020:010720B6STR166.20.0 KI-generiert

Threshold for "non-minor quantity" of GHB in narcotics offenses

Geschäftsnummer 6 StR 166/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) 6th Criminal Senate dismissed the defendant's revision as unfounded, upholding the Landgericht Ansbach's conviction and ordering the defendant to bear the costs of the appellate proceedings. The dispute concerned the sentencing classification of Gamma-Hydroxybutyric acid (GHB) under German drug laws, specifically whether the quantity involved constituted a "non-minor amount." The court confirmed that the lower instance correctly applied a threshold of 200 grams of Sodium-gamma-Hydroxy-Butyrate to define a non-minor quantity of GHB, relying on the expert-consulted precedent of the Landgericht Berlin and the Kammergericht Berlin. This ruling validates the specific quantitative limit for GHB trafficking offenses without reversing the underlying criminal judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 349 Abs. 2 StPO, § 473 Abs. 1 StPO; Threshold for "non-minor quantity" of GHB in narcotics offenses: The dispute concerned the sentencing classification of Gamma-Hydroxybutyric acid (GHB) under German drug laws, specifically whether the quantity involved constituted a "non-minor amount." The court confirmed that the lower instance correctly applied a threshold of 200 grams of Sodium-gamma-Hydroxy-Butyrate to define a non-minor quantity of GHB, relying on the expert-consulted precedent of the Landgericht Berlin and the Kammergericht Berlin. This ruling validates the specific quantitative limit for GHB trafficking offenses without reversing the underlying criminal judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
Betäubungsmittelbesitz Übertretungen Strafzumessung Revision des Strafurteils Beschränkungen unterliegende Stoffe E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO
Basis for rejecting the revision as unfounded, as the dispositive states the appeal was rejected because no legal error to the detriment of the accused was found.
§ 473 Abs. 1 StPO
Basis for ordering the appellant to bear the costs of the legal remedy.
KI-generiert
5 StR 178/25
Relevance of "not small quantity" threshold exceedance for sentencing under the New Psychoactive Substances Act
3 StR 206/22
Statutory threshold for "non-quantities" of 2C-B under the Narcotics Act
3 StR 138/16
Proof of drug potency required for "not small quantity" convictions and double evaluation of profit motive in sentencing
2 StR 296/10
Threshold for "non-small quantity" in Ecstasy trafficking and classification of habitual dealing
1 StR 35/22
Sentencing review of whether minor excess of statutory drug quantity thresholds warrants classification as a lesser offense under § 29a BtMG

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO

Basis for rejecting the revision as unfounded, as the dispositive states the appeal was rejected because no legal error to the detriment of the accused was found.

§ 473 Abs. 1 StPO

Basis for ordering the appellant to bear the costs of the legal remedy.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Betäubungsdelikt: Bestimmung des Grenzwerts einer nicht geringen Menge GHB

[TENOR]

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Ansbach vom 13. Februar 2020 wird als unbegründet verworfen, weil die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:

Es ist nicht zu beanstanden, dass das Landgericht unter Bezugnahme auf die ausführlich begründete Entscheidung des sachverständig beratenen Landgerichts Berlin (Urteil vom 30. Mai 2011 - [574] 1 OP Js 439/10 Ls Ns [47/11]; bestätigt durch KG, NStZ-RR 2012, 123) den Grenzwert der nicht geringen Menge des Betäubungsmittels GHB (Gamma-Hydroxybuttersäure) mit 200 g Natrium-γ-Hydroxy-Buterat bestimmt hat.

Sander

Schneider

Feilcke

Tiemann

Fritsche