Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 StR 499/18 ECLI:DE:BGH:2019:220519B5STR499.18.0 KI-generiert

Conditional dismissal of bribery prosecution under § 153a StPO and final termination upon fulfillment of payment conditions

Geschäftsnummer 5 StR 499/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (5th Criminal Senate) ordered the final termination of the criminal proceedings and imposed all procedural costs on the State Treasury, leaving the defendant's necessary expenses to be borne by himself. This decision resolved a case involving charges of bribery, where the defendant had initially been acquitted by the Landgericht Braunschweig, but the prosecution appealed, leading to a provisional suspension of the proceedings under § 153a(2) StPO conditional on the defendant's payment of a €9,000 fine to three charitable organizations. After the defendant fulfilled these conditions within the stipulated timeframe, the court issued a declaratory order for final termination under § 153a StPO, applying § 467(1) StPO for state costs and § 467(5) StPO for defendant's expenses, while explicitly declining to grant compensation for prior investigative measures under § 3 StrEG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 153a Abs. 2 StPO, § 467 Abs. 1 StPO, § 467 Abs. 5 StPO; Conditional dismissal of bribery prosecution under § 153a StPO and final termination upon fulfillment of payment conditions: This decision resolved a case involving charges of bribery, where the defendant had initially been acquitted by the Landgericht Braunschweig, but the prosecution appealed, leading to a provisional suspension of the proceedings under § 153a(2) StPO conditional on the defendant's payment of a €9,000 fine to three charitable organizations. After the defendant fulfilled these conditions within the stipulated timeframe, the court issued a declaratory order for final termination under § 153a StPO, applying § 467(1) StPO for state costs and § 467(5) StPO for defendant's expenses, while explicitly declining to grant compensation for prior investigative measures under § 3 StrEG.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensabschreibung Bestechung Zahlung der Geldbuße Feststellungsentscheid Zahlungsauftrag Auferlegung der Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 153a Abs. 2 StPO
das Verfahren gegen den Angeklagten nach § 153a Abs. 2 StPO vorläufig mit der Auflage eingestellt, dass dieser binnen dreier Monate insgesamt 9.000 Euro an drei gemeinnützige Einrichtungen zahlt.
§ 467 Abs. 1 StPO
Cited as the basis for imposing all procedural costs on the State Treasury in the final cost decision.
§ 467 Abs. 5 StPO
Cited as the basis for ordering the defendant to bear his own necessary expenses.
KI-generiert
5 StR 478/24
Commercial bribery appeal: procedural termination of one count and corresponding reduction of criminal proceeds confiscation
4 StR 307/19
Absence of Strafklageverbrauch from § 153(1) StPO prosecutor dismissal
3 StR 337/22
Commercial bribery and aiding unfaithfulness: partial dismissal and recalculation of confiscation of criminal proceeds
5 StR 93/24
Extortion conviction for aiding and abetting and effectiveness of § 265 Abs. 1 StPO charging description requirement
4 StR 58/18
Multiple bribe payments: concurrence of offenses and handlungseinheit under § 334 StGB

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 467 Abs. 1 StPO

Cited as the basis for imposing all procedural costs on the State Treasury in the final cost decision.

§ 467 Abs. 5 StPO

Cited as the basis for ordering the defendant to bear his own necessary expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vorläufige Einstellung des Strafverfahrens durch das Revisionsgericht: Endgültige Einstellung nach Erfüllung der Auflagen durch den Angeklagten

[TENOR]

Das Verfahren gegen den Angeklagten wird endgültig eingestellt, nachdem er die im Beschluss des Senats vom 3. April 2019 auferlegten Zahlungen geleistet hat.

Die Kosten des Verfahrens werden der Staatskasse auferlegt; seine notwendigen Auslagen trägt der Angeklagte selbst.

[GRUENDE]

Das Landgericht Braunschweig hat den Angeklagten mit Urteil vom 31. Januar 2018 vom Vorwurf der Bestechung freigesprochen. In der auf Revision der Staatsanwaltschaft anberaumten Hauptverhandlung vom 3. April 2019 hat der Senat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts (vgl. zu dessen Zuständigkeit BT-Drucks. 18/11277, S. 29) das Verfahren gegen den Angeklagten nach § 153a Abs. 2 StPO vorläufig mit der Auflage eingestellt, dass dieser binnen dreier Monate insgesamt 9.000 Euro an drei gemeinnützige Einrichtungen zahlt.

Nachdem der Angeklagte diese Auflagen fristgemäß erfüllt hat, war durch deklaratorischen Beschluss (vgl. Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, 62. Aufl., § 153a Rn. 53) die endgültige Einstellung des Verfahrens auszusprechen und über die Kosten zu entscheiden. Dies führt zur Auferlegung sämtlicher Verfahrenskosten auf die Staatskasse (§ 467 Abs. 1 StPO), während der Angeklagte seine notwendigen Auslagen selbst zu tragen hat (§ 467 Abs. 5 StPO).

Der Senat sieht keinen Anlass, nach § 3 StrEG ausnahmsweise (vgl. Schmitt, aaO, § 3 StrEG Rn. 2) aus Billigkeitsgründen eine etwaige Entschädigung für erlittene Strafverfolgungsmaßnahmen (hier: Durchsuchung, vgl. § 2 Abs. 2 Nr. 4 StrEG) zu gewähren.

Mutzbauer

Sander

König

Mosbacher

Köhler