Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 StR 132/18, 5 StR 393/18 ECLI:DE:BGH:2019:070519B5STR132.18.0 KI-generiert

Joinder of revision proceedings for simultaneous hearing of comparative suicide facilitation and rescue omission charges under § 237 StPO

Geschäftsnummer 5 StR 132/18, 5 StR 393/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice ordered the joinder of two separate revision proceedings into a single simultaneous main hearing pursuant to § 237 of the Code of Criminal Procedure. The dispute concerns appeals filed by two different state prosecution authorities against acquittals issued by the Hamburg and Berlin Regional Courts, in which defendants were found not guilty of charges involving the facilitation of suicides and the omission of rescue measures for unconscious suicide victims. The court based the joinder on the presence of partially comparable factual circumstances and partially identical legal questions across both cases, aiming to ensure a coordinated adjudication of these distinct criminal revisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 237 StPO; Joinder of revision proceedings for simultaneous hearing of comparative suicide facilitation and rescue omission charges under § 237 StPO: The dispute concerns appeals filed by two different state prosecution authorities against acquittals issued by the Hamburg and Berlin Regional Courts, in which defendants were found not guilty of charges involving the facilitation of suicides and the omission of rescue measures for unconscious suicide victims. The court based the joinder on the presence of partially comparable factual circumstances and partially identical legal questions across both cases, aiming to ensure a coordinated adjudication of these distinct criminal revisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Vereinigung von Verfahren strafrechtliches Revisionsverfahren Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen Verleitung und Beihilfe zum Selbstmord Kooperationsverfahren E-Justice
KI-generiert
KORE710612025
Joinder of proceedings for unified psychiatric commitment assessment under § 63 StGB
KORE621162023
Joinder of parallel criminal proceedings to a lay judge court under §§ 2, 4 StPO
JURE100058677
Joinder of related criminal proceedings pending before different court levels under §§ 4, 5 StPO
KORE709922025
Joinder of criminal proceedings in different jurisdictions for comprehensive adjudication under § 4 StPO
KORE702952025
Consolidation of parallel criminal proceedings for comprehensive trial via § 4(2) StPO

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 237 StPO

Procedural rule applied in the dispositive to order the joinder of the two revision proceedings for a simultaneous main hearing.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

(Verbindung zweier Strafverfahren zur gleichzeitigen Hauptverhandlung vor dem BGH)

[TENOR]

Das Strafverfahren gegen den Angeklagten S. (5 StR 132/18) wird entsprechend § 237 StPO mit dem Strafverfahren gegen den Angeklagten T. (5 StR 393/18) zum Zwecke gleichzeitiger Hauptverhandlung vor dem Revisionsgericht verbunden.

[GRUENDE]

Das Landgericht Hamburg hat den Angeklagten S. , das Landgericht Berlin den Angeklagten T. jeweils von dem Vorwurf freigesprochen, sich durch Unterstützung von Selbsttötungen sowie das Unterlassen von Maßnahmen zur Rettung der bewusstlosen Suizidentinnen wegen Tötungsdelikten strafbar gemacht zu haben.

Gegen die Urteile haben die Staatsanwaltschaft Hamburg und die Staatsanwaltschaft Berlin Revision eingelegt. Die Revisionsverfahren sind derzeit beim Senat anhängig.

Beiden Verfahren liegen zum Teil vergleichbare Sachverhalte sowie teilidentische Rechtsfragen zugrunde. Zum Zwecke gleichzeitiger Hauptverhandlung vor dem Revisionsgericht werden die beiden Verfahren deshalb miteinander verbunden.

Sander

König

Berger

Mosbacher

Köhler