Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VIII ZR 157/21 ECLI:DE:BGH:2022:030522BVIIIZR157.21.0 KI-generiert

German recognition of Swiss liquidation without bankruptcy opening and automatic suspension of civil proceedings

Geschäftsnummer VIII ZR 157/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (8th Civil Senate) issued an interim decision declaring the intent to declaratorily determine the suspension of proceedings pursuant to § 352 Abs. 1 of the Insolvency Act (InsO), thereby halting the civil litigation against the defendant; this decision followed a lower-instance judgment that had been stayed. The dispute involved a civil case against a Swiss stock company in liquidation, where it was established that the Zürich District Court had dissolved the company and ordered liquidation according to bankruptcy provisions under Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 of the Swiss Code of Obligations (OR). The court determined that this Swiss "liquidation without bankruptcy opening" is legally equivalent to a regular bankruptcy proceeding under the Swiss Code of Debt Enforcement and Bankruptcy (SchKG), rendering it a recognizable foreign insolvency procedure under German law. Consequently, the decisive legal basis is §§ 343 and 352 Abs. 1 InsO in conjunction with the recognition of foreign insolvency proceedings, which triggers the automatic suspension of domestic civil proceedings analogous to § 240 ZPO, eliminating the need for active deadline monitoring required for mere procedural rest under § 251 ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 352 Abs. 1 InsO, § 343 InsO, § 240 ZPO, § 251 ZPO; German recognition of Swiss liquidation without bankruptcy opening and automatic suspension of civil proceedings: 1 of the Insolvency Act (InsO), thereby halting the civil litigation against the defendant; this decision followed a lower-instance judgment that had been stayed. The dispute involved a civil case against a Swiss stock company in liquidation, where it was established that the Zürich District Court had dissolved the company and ordered liquidation according to bankruptcy provisions under Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 of the Swiss Code of Obligations (OR). The court determined that this Swiss "liquidation without bankruptcy opening" is legally equivalent to a regular bankruptcy proceeding under the Swiss Code of Debt Enforcement and Bankruptcy (SchKG), rendering it a recognizable foreign insolvency procedure under German law. Consequently, the decisive legal basis is §§ 343 and 352 Abs. 1 InsO in conjunction with the recognition of foreign insolvency proceedings, which triggers the automatic suspension of domestic civil proceedings analogous to § 240 ZPO, eliminating the need for active deadline monitoring required for mere procedural rest under § 251 ZPO.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung des Konkursverfahrens Zivilprozessordnung Feststellungsentscheid Fremdes Recht Eröffnung des Verfahrens prozessleitende Verfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 352 Abs. 1 InsO
The provision explicitly cited in the operative part to declaratorily determine the suspension of the proceedings.
§ 343 InsO
1 Satz 1 in Verbindung mit § 343 InsO unterbrochen ist.
§ 240 ZPO
1 SchKG eine der Vorschrift des § 240 ZPO vergleichbare Unterbrechungswirkung für laufende Zivilprozesse (vgl.
§ 251 ZPO
Es bedürfte also keiner anwaltlichen Fristüberwachung mehr, wie sie beim Ruhen des Verfahrens nach § 251 ZPO erforderlich ist.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VIII ZR 111/21
Effect of Swiss court-ordered insolvency liquidation on interruption of German civil proceedings
VIII ZR 140/21
Suspension of domestic civil proceedings due to Swiss liquidation ordered under Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 OR
IX ZR 254/92
Mai 1993 - IX ZR 254/92, BGHZ 122, 373, 375 [zu §§ 237, 238 KO]; vom 24.
BGHZ 122, 373
Mai 1993 - IX ZR 254/92, BGHZ 122, 373, 375 [zu §§ 237, 238 KO]; vom 24.
VI ZR 315/13
International jurisdiction for tort claims against corporate organs under the Lugano Convention; qualification of loss of rights against co-debtors under Swiss estate settlement as insolvency law matter
I ZB 114/17
Loss of party capacity in trademark nullity proceedings and exclusion of mandatory remand
KI-generiert
VIII ZR 238/21
Recognition of Swiss liquidation under Art. 731b OR as triggering interruption of German civil proceedings under §§ 343, 352 InsO
VIII ZR 139/21
Recognition of Swiss liquidation under bankruptcy rules and resulting interruption of German civil proceedings under §§ 343, 352 InsO
VIII ZR 330/21
Recognition of Swiss corporate liquidation under Art. 731b OR as triggering procedural suspension under German Insolvency Law
VIII ZR 302/21
Suspension of domestic civil proceedings triggered by Swiss "bankruptcy without opening of proceedings" under Art. 731b OR and its equivalence to § 352 InsO
VIII ZR 320/21
Recognition of Swiss dissolution under Art. 731b OR and suspension of German proceedings under § 352 InsO

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 352 Abs. 1 InsO

The provision explicitly cited in the operative part to declaratorily determine the suspension of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Senat beabsichtigt, die Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 352 Abs. 1 InsO deklaratorisch festzustellen.

[GRUENDE]

1. Aus dem vom Prozessbevollmächtigten der Kläger mit Schriftsatz vom 28. Februar 2022 in den Verfahren VIII ZR 111/21 und VIII ZR 140/21 vorgelegten Auszug aus dem Schweizerischen Handelsamtsblatt vom 23. Februar 2022 und aus der von der Rechtspflegerin in dem Verfahren VIII ZR 140/21 eingeholten Auskunft aus dem Handelsamtsblatt ("Vorläufige Konkursanzeige S. Sw. AG in Liquidation") ergibt sich, dass die Beklagte durch (rechtskräftiges) Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 27. Januar 2022 gemäß Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 Schweizer Obligationenrecht (nachfolgend: OR) aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet worden ist.

2. Ausgehend von diesem Sachverhalt geht der Senat nach vorläufiger rechtlicher Einschätzung davon aus, dass das hiesige Verfahren infolge der vom Bezirksgericht Zürich nach Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 OR angeordneten "Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs" gemäß § 352 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit § 343 InsO unterbrochen ist.

a) Für das allgemeine Konkursverfahren nach Schweizer Recht hat der Bundesgerichtshof eine Anerkennungsfähigkeit (vgl. BGH, Urteile vom 27. Mai 1993 - IX ZR 254/92, BGHZ 122, 373, 375 [zu §§ 237, 238 KO]; vom 24. Juni 2014 - VI ZR 315/13, ZIP 2014, 1997 Rn. 53 [zum Nachlassverfahren]) sowie eine entsprechende Unterbrechungswirkung für inländische Verfahren bereits grundsätzlich bejaht (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Januar 2019 - I ZB 114/17, NZI 2019, 423 Rn. 16; Urteil vom 20. Dezember 2011 - VI ZR 14/11, NZI 2012, 572 Rn. 32 ff. [zum Nachlassverfahren]).

b) Die dem zugrunde liegenden Erwägungen sind auf den Fall einer Anordnung nach Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 OR übertragbar, da nach allgemeiner Auffassung der schweizerischen Rechtsprechung und Literatur dieses "Konkursverfahren ohne Konkurseröffnung" wie ein normales Konkursverfahren nach den Art. 197 ff. SchKG durchgeführt wird (Schweizer Bundesgericht, Urteile vom 19. Januar 2015 - 4A§238/2014, BGE 141 III 43, 44, unter E. 2.3.1; vom 12. September 2013 - 5A§137/2013, unter E. 1.2.2 [jeweils abrufbar unter www.bger.ch]; Bohrer/Kummer in Zürcher Kommentar Obligationenrecht, 3. Aufl., Art. 731b Rn. 67 ff.; Lorandi, AJP 2008, 1378, 1390; siehe auch Strub/Jeanneret in Kindler/Nachmann/Bitzer, Handbuch Insolvenzrecht in Europa, Stand: Juni 2021, Schweiz Rn. 124). Wie die Insolvenzordnung nach deutschem Recht ist dieses Liquidationsverfahren auf die Verwertung des Gesellschaftsvermögens zur Befriedigung ihrer Gläubiger gerichtet, führt nach Art. 204 Abs. 1 SchKG zum Verlust der Verfügungsbefugnis des Konkursschuldners und beansprucht zudem gemäß Art. 207 Abs. 1 SchKG eine der Vorschrift des § 240 ZPO vergleichbare Unterbrechungswirkung für laufende Zivilprozesse (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Januar 2019 - I ZB 114/17, aaO Rn. 19).

Mithin dürfte auch eine Liquidationsanordnung nach Art. 731b Abs. 1 Nr. 3 OR als anerkennungsfähiges Insolvenzverfahren im Sinne von §§ 343, 352 Abs. 1 Satz 1 InsO zu qualifizieren sein mit der Folge, dass die Unterbrechungswirkung nach § 240 ZPO eingreifen würde. Es bedürfte also keiner anwaltlichen Fristüberwachung mehr, wie sie beim Ruhen des Verfahrens nach § 251 ZPO erforderlich ist.

3. Die Parteien erhalten Gelegenheit zur Stellungnahme binnen zwei Wochen ab Zugang dieses Beschlusses. Überdies werden sie gebeten, das zugehörige Aktenzeichen und die oben genannte Entscheidung des Bezirksgerichts - soweit ihnen zugänglich - zur Gerichtsakte zu übersenden.

Dr. Fetzer

Dr. Schneider

Dr. Bünger

Dr. Schmidt

Dr. Matussek

Hinweis:

Das Revisionsverfahren ist durch Aussetzungsbeschluss vom 26. Oktober 2022 erledigt worden.