Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 43/23 ECLI:DE:BGH:2023:130423B5STR43.23.0 KI-generiert

Confiscation of criminal proceeds value in modified criminal conviction

Geschäftsnummer 5 StR 43/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice rejected the defendant's revision as unfounded, upholding the underlying criminal conviction from the Berlin Regional Court, but modified the operative judgment by ordering the confiscation of the value of criminal proceeds amounting to €159,144 based on the prosecution's submission. The dispute concerned a criminal appeal challenging the initial verdict, with the specific legal issue focusing on the scope and necessity of asset forfeiture under the doctrine of confiscating criminal proceeds. The decisive legal basis lies in the court's authority to modify the dispositive portion of a judgment to align with statutory requirements for the seizure of illicit gains, resulting in the imposition of the costs of the appeal on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Confiscation of criminal proceeds value in modified criminal conviction: The dispute concerned a criminal appeal challenging the initial verdict, with the specific legal issue focusing on the scope and necessity of asset forfeiture under the doctrine of confiscating criminal proceeds. The decisive legal basis lies in the court's authority to modify the dispositive portion of a judgment to align with statutory requirements for the seizure of illicit gains, resulting in the imposition of the costs of the appeal on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Einziehung von Deliktsvermögen Revision des Strafurteils Strafverfolgung Ertrag Streitwert gesetzliche Grundlage
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 14. Oktober 2022 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 159.144 Euro angeordnet wird (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Cirener

Gericke

Köhler

Resch

von Häfen