Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 140/24 ECLI:DE:BGH:2024:160724B5STR140.24.0 KI-generiert

Criminal revision: 1:1 credit for foreign extradition detention toward domestic custodial sentence

Geschäftsnummer 5 StR 140/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) dismissed the defendant's revision as unfounded but amended the lower court's judgment to order a 1:1 credit for time served in Lithuanian extradition detention, with the revised verdict and the costs of the appeal falling to the defendant. The case concerned a criminal appeal against a final judgment by the Dresden Regional Court, where the sole issue identified in this decision was the proportionality and calculation of pre-trial detention credit from a foreign surrender. The court applied principles of double jeopardy and the fairness of total liberty deprivation, determining that the period of confinement abroad during the surrender process must be fully counted toward the domestic custodial sentence to ensure legal consistency and prevent excessive punishment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal revision: 1:1 credit for foreign extradition detention toward domestic custodial sentence: The case concerned a criminal appeal against a final judgment by the Dresden Regional Court, where the sole issue identified in this decision was the proportionality and calculation of pre-trial detention credit from a foreign surrender. The court applied principles of double jeopardy and the fairness of total liberty deprivation, determining that the period of confinement abroad during the surrender process must be fully counted toward the domestic custodial sentence to ensure legal consistency and prevent excessive punishment.

Schlagwörter

KI-generiert
Auslieferung strafprozessuale Haft Revision des Strafurteils ausländischer Entscheid Freiheitsentzug Strafzumessung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Dresden vom 15. Dezember 2023 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die in Litauen erlittene Auslieferungshaft im Maßstab 1:1 angerechnet wird; im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Cirener

Gericke

Resch

von Häfen

Werner