Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 StR 53/23 ECLI:DE:BGH:2023:210323B6STR53.23.0 KI-generiert

Treatment of partial acquittals and associated cost decisions in appellate revisions: removal from the operative part upon dismissal of the appeal

Geschäftsnummer 6 StR 53/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH), 6th Criminal Senate, dismissed the defendant's appeal against the sentence of the Hanover Regional Court of 28 September 2022 as unfounded, resulting in the defendant's defeat on the merits; however, the court ordered that the partial acquittal and the associated decision on costs and expenses be dropped from the record, and imposed the costs of the appeal and the necessary expenses of the auxiliary claimant in the appellate proceedings on the defendant. The dispute concerned a criminal trial where the defendant challenged the lower court's judgment, specifically implicating the procedural consequences of a partial acquittal. The decisive legal basis was the doctrine that when an appellate court upholds a conviction while dropping a partial acquittal, the acquittal portion and its corresponding cost decisions are rendered void *ab initio* and must be removed from the operative part of the judgment, while the final conviction stands.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Treatment of partial acquittals and associated cost decisions in appellate revisions: removal from the operative part upon dismissal of the appeal: The dispute concerned a criminal trial where the defendant challenged the lower court's judgment, specifically implicating the procedural consequences of a partial acquittal. The decisive legal basis was the doctrine that when an appellate court upholds a conviction while dropping a partial acquittal, the acquittal portion and its corresponding cost decisions are rendered void *ab initio* and must be removed from the operative part of the judgment, while the final conviction stands.

Schlagwörter

KI-generiert
Urteilsdispositiv Teilentscheid strafrechtliches Revisionsverfahren Verfahrenskosten Beschwerdelegitimation Abschiebung

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
3 StR 360/04
Oktober 2004 – 3 StR 360/04; vom 5.
3 StR 517/14
März 2015 – 3 StR 517/14).
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hannover vom 28. September 2022 wird als unbegründet verworfen; jedoch entfallen der Teilfreispruch und die zugehörige Kosten- und Auslagenentscheidung (vgl. BGH, Beschlüsse vom 26. Oktober 2004 – 3 StR 360/04; vom 5. März 2015 – 3 StR 517/14).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Sander

Feilcke

Tiemann

Wenske

Arnoldi