Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 507/22 ECLI:DE:BGH:2023:150323B5STR507.22.0 KI-generiert

Extent of extended confiscation of criminal proceeds

Geschäftsnummer 5 StR 507/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) partially granted the defendant's revision, ordering that the extended forfeiture of €4,000 in the value of criminal proceeds be dropped, while dismissing the remainder of the appeal and upholding the lower court's other rulings. The case concerned a criminal appeal against a judgment from the Regional Court of Hamburg, specifically challenging the extended forfeiture measure ordered against the defendant for proceeds obtained through criminal activity. The decisive legal issue was the validity of the extended forfeiture of the value of criminal proceeds, with the higher court determining that the specific monetary amount of €4,000 could not be maintained under the applicable criminal forfeiture provisions, thereby modifying the operative part of the original judgment to exclude that sum.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Extent of extended confiscation of criminal proceeds: The case concerned a criminal appeal against a judgment from the Regional Court of Hamburg, specifically challenging the extended forfeiture measure ordered against the defendant for proceeds obtained through criminal activity. The decisive legal issue was the validity of the extended forfeiture of the value of criminal proceeds, with the higher court determining that the specific monetary amount of €4,000 could not be maintained under the applicable criminal forfeiture provisions, thereby modifying the operative part of the original judgment to exclude that sum.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwirkung Ertrag Revision des Strafurteils Urteilsdispositiv konfiskatorische Besteuerung Ausdehnung der Enteignung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 12. Mai 2022 wird von der Einziehung abgesehen, soweit gegen den Angeklagten die erweiterte Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 4.000 Euro angeordnet worden ist.

Die weitergehende Revision wird verworfen.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Cirener

Mosbacher

Köhler

von Häfen

Werner