Aggravated child abuse: Recurring pain from near-daily violence constitutes torment under § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe defendant's appeal was dismissed as unfounded by the Fourth Criminal Senate of the Federal Court of Justice, which upheld the Essen Regional Court's conviction and ordered the defendant to bear the costs of the appeal and the necessary expenses of the victim. The dispute concerned whether the defendant's nearly daily acts of violence against her four-year-old daughter over a three-month period constituted "torment" under German criminal law, specifically whether the victim suffered from long-term, recurring pain resulting from these violent actions. The court ruled that the recurrence of pain caused by frequent physical abuse, which the defendant knowingly and willingly accepted, legally satisfies the statutory definition of torment, thereby confirming the characterization of the offenses under § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 349 Abs. 2 StPO, § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB; Aggravated child abuse: Recurring pain from near-daily violence constitutes torment under § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB: The dispute concerned whether the defendant's nearly daily acts of violence against her four-year-old daughter over a three-month period constituted "torment" under German criminal law, specifically whether the victim suffered from long-term, recurring pain resulting from these violent actions. The court ruled that the recurrence of pain caused by frequent physical abuse, which the defendant knowingly and willingly accepted, legally satisfies the statutory definition of torment, thereby confirming the characterization of the offenses under § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural basis cited in the dispositive for dismissing the appeal as unfounded because the review revealed no legal error to the detriment of the defendant.
Volltext
Mißhandlungen von Schutzbefohlenen: Wiederkehrende Schmerzen infolge täglicher Gewaltanwendungen als Quälen
[TENOR]
Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Essen vom 21. Mai 2019 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Dass die Strafkammer die verschiedenen besonders massiven Gewalthandlungen der Angeklagten zum Nachteil ihrer im Tatzeitraum vier Jahre alten Tochter nicht jeweils als ein rohes Misshandeln im Sinne des § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB ausgeurteilt hat (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 7. August 2018 ‒ 4 StR 89/18, Rn. 4 mwN), beschwert die Angeklagte nicht. Durch die Feststellung, dass das Tatopfer in dem kurzen, insgesamt nur ca. dreimonatigen Tatzeitraum infolge der nahezu täglichen Gewalthandlungen der Angeklagten an länger andauernden, wiederkehrenden Schmerzen litt, was der Angeklagten auch bewusst war und von ihr billigend in Kauf genommen wurde, wird auch ein Quälen im Sinne des § 225 Abs. 1 Nr. 1 StGB belegt (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2018 ‒ 4 StR 414/18 mwN).
Sost-Scheible
Roggenbuck
RiBGH Dr. Quentin isterkrankt und deshalb gehindertzu unterschreiben.
Sost-Scheible
Bartel
Rommel