Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
XI ZR 112/23 ECLI:DE:BGH:2024:020724BXIZR112.23.0 KI-generiert

Summary dismissal of revision due to lack of prospect of success and absence of fundamental legal significance

Geschäftsnummer XI ZR 112/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH) dismissed the plaintiff's revision, thereby upholding the prior judgment of the Munich Higher Regional Court which rejected the claim. The plaintiff, who had lost at the appellate stage, failed to demonstrate that the appeal offered a prospect of success or that the legal issue was of fundamental significance, resulting in the plaintiff bearing the costs of the revision proceedings. The decision was rendered on summary grounds pursuant to § 552a and § 543(2) of the German Code of Civil Procedure (ZPO), relying on a prior explanatory letter from the presiding judge that established the legal basis for the dismissal without the need for a full hearing on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 552a ZPO, § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 552a Satz 2 ZPO, § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO; Summary dismissal of revision due to lack of prospect of success and absence of fundamental legal significance: Die Revision hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 552a ZPO). Die Rechtssache hat auch keine grundsätzliche Bedeutung; weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordern eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Zur Begründung nimmt der Senat Bezug auf das Schreiben seines Vorsitzenden vom 12. März 2024 (§ 552a Satz 2 ZPO, § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Zivilprozessordnung Aussicht auf Erfolg E-Justice formelle Verfahrenseinstellung Justizirrtum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 552a ZPO
Die Revision hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 552a ZPO).
§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO
Die Rechtssache hat auch keine grundsätzliche Bedeutung; weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordern eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).
§ 552a Satz 2 ZPO
März 2024 (§ 552a Satz 2 ZPO, § 522 Abs.
§ 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO
März 2024 (§ 552a Satz 2 ZPO, § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO).
KI-generiert
XI ZR 68/20
Summary dismissal of civil revision for lack of fundamental legal significance and no prospect of success
II ZR 22/22
Revision dismissed for lack of admissibility and prospect of success under § 552a ZPO
IV ZR 216/13
Civil revision dismissed via § 552a ZPO for failure to rebut prior reasoning
VII ZR 56/22
Refusal to admit civil revision for lack of substantial legal significance
XI ZR 265/19
Admissibility of revision and prospects of success under §§ 543, 552a ZPO

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 37. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 31. Mai 2023 wird durch einstimmigen Beschluss zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens trägt der Kläger.

Der Gegenstandswert für das Revisionsverfahren beträgt bis 4.000 €.

[GRUENDE]

Die Revision hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 552a ZPO). Die Rechtssache hat auch keine grundsätzliche Bedeutung; weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordern eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Zur Begründung nimmt der Senat Bezug auf das Schreiben seines Vorsitzenden vom 12. März 2024 (§ 552a Satz 2 ZPO, § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO).

Ellenberger

Derstadt

Schild von Spannenberg

Sturm

Ettl