Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II ZR 22/22 ECLI:DE:BGH:2023:280223BIIZR22.22.1 KI-generiert

Revision dismissed for lack of admissibility and prospect of success under § 552a ZPO

Geschäftsnummer II ZR 22/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH) dismissed the plaintiff's revision against the Hamburg Higher Regional Court's judgment of December 23, 2021, which remains in force, holding that the prerequisites for allowing the appeal were not met and the revision had no prospect of success under Section 552a of the Code of Civil Procedure (ZPO). The dispute involved a civil claim with a litigation value of up to EUR 22,000, where the plaintiff challenged the lower court's decision on the merits. The decisive legal basis for the rejection was the procedural requirement under Section 552a ZPO that a non-admitted revision must both fail to meet the statutory admissibility criteria and lack a reasonable prospect of success to be dismissed without a full hearing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 552a ZPO; Revision dismissed for lack of admissibility and prospect of success under § 552a ZPO: The dispute involved a civil claim with a litigation value of up to EUR 22,000, where the plaintiff challenged the lower court's decision on the merits. The decisive legal basis for the rejection was the procedural requirement under Section 552a ZPO that a non-admitted revision must both fail to meet the statutory admissibility criteria and lack a reasonable prospect of success to be dismissed without a full hearing.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Streitwert Zivilprozessverfahren Aussicht auf Erfolg E-Justice Prozessvoraussetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 552a ZPO

Procedural provision cited in the dispositive to justify the dismissal of the revision without full merits review due to lack of admissibility and no prospect of success.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 15. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 23. Dezember 2021 wird auf seine Kosten zurückgewiesen, weil die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nicht vorliegen und die Revision auch keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 552a ZPO).

Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 25. Oktober 2022 Bezug genommen.

Streitwert: bis 22.000 €

Born

Bernau

B. Grüneberg

C. Fischer

von Selle