Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 StR 67/23 ECLI:DE:BGH:2023:080323B6STR67.23.0 KI-generiert

Joint liability in criminal confiscation orders upon dismissal of revision

Geschäftsnummer 6 StR 67/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (6th Criminal Division) rejected the defendant's appeal as unfounded against the judgment of the Nuremberg-Furth Regional Court, thereby upholding the conviction, while modifying the decision regarding the confiscation of proceeds to expressly establish the defendant's liability as a joint debtor. The dispute concerned a criminal prosecution in which the defendant challenged the lower court's ruling, specifically the handling of asset confiscation within the criminal judgment. The decisive legal basis involves the statutory framework for criminal revision proceedings and the specific civil-law characterization of liability (joint and several debt) arising from criminal confiscation orders, ensuring the enforceability of the forfeiture against the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Joint liability in criminal confiscation orders upon dismissal of revision: The dispute concerned a criminal prosecution in which the defendant challenged the lower court's ruling, specifically the handling of asset confiscation within the criminal judgment. The decisive legal basis involves the statutory framework for criminal revision proceedings and the specific civil-law characterization of liability (joint and several debt) arising from criminal confiscation orders, ensuring the enforceability of the forfeiture against the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Einziehung von Deliktsvermögen Solidarhaftung Zivilurteil strafrechtliches Revisionsverfahren gesetzliche Grundlage Realkonkurrenz von Straftaten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 15. November 2022 wird als unbegründet verworfen; jedoch wird die Einziehungsentscheidung dahin geändert, dass der Angeklagte als Gesamtschuldner haftet.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Sander

Tiemann

Wenske

Fritsche

Arnoldi