Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 StR 26/23 ECLI:DE:BGH:2023:210223B6STR26.23.0 KI-generiert

Criminal revision: Rejection of appeal and supplementation of adhesion proceedings to withhold decision on remaining civil claims

Geschäftsnummer 6 StR 26/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice, 6th Criminal Senate, dismissed the defendant's appeal as unfounded, thereby upholding the Landgericht Verden's conviction and sentence of November 3, 2022, while supplementing the civil party decision to explicitly state that no decision was rendered on the remaining parts of the adhesion application; the defendant was ordered to bear the costs of the appeal, special costs incurred in the adhesion proceedings, and the necessary expenses of the auxiliary and adhesion plaintiffs. The case involved a criminal prosecution where the defendant challenged the lower court's judgment via revision, but the appellate court found no error in the proceedings or sentencing. The decision relies on the procedural standards for criminal revision under the Code of Criminal Procedure (StPO), specifically regarding the rejection of unfounded appeals and the supplementary handling of civil claims within the criminal trial, affirming that the original judgment remains in force except for the clarified disposition on the adhesion request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal revision: Rejection of appeal and supplementation of adhesion proceedings to withhold decision on remaining civil claims: The case involved a criminal prosecution where the defendant challenged the lower court's judgment via revision, but the appellate court found no error in the proceedings or sentencing. The decision relies on the procedural standards for criminal revision under the Code of Criminal Procedure (StPO), specifically regarding the rejection of unfounded appeals and the supplementary handling of civil claims within the criminal trial, affirming that the original judgment remains in force except for the clarified disposition on the adhesion request.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliches Revisionsverfahren Revisionsgesuch Strafantrag Zivilurteil fehlerhafte Strafzumessung E-Justice
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Verden vom 3. November 2022 wird als unbegründet verworfen; jedoch wird die Adhäsionsentscheidung dahin ergänzt, dass im Übrigen von einer Entscheidung über den Adhäsionsantrag abgesehen wird.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten sowie die dem Neben- und Adhäsionskläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Sander

Feilcke

Tiemann

Fritsche

von Schmettau