Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 StR 113/24 ECLI:DE:BGH:2024:060524B5STR113.24.0 KI-generiert

Criminal revision: sufficiency of factual findings establishing intent to appropriate and final causation in theft

Geschäftsnummer 5 StR 113/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (5th Criminal Senate) dismissed the appeals of the defendants as unfounded, resulting in the full affirmation of the Landgericht Lübeck's conviction from December 18, 2023, and ordered each appellant to bear the costs of their respective legal proceedings. The dispute concerned a criminal matter where the defendants challenged the trial court's findings, but the appellate review established that no legal error to the detriment of the defendants emerged. The court explicitly clarified that the findings of fact legally supported both the intent to appropriate (Zueignungsabsicht) and the causal nexus (Finalzusammenhang), thereby validating the substantive elements of the offense under German criminal law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal revision: sufficiency of factual findings establishing intent to appropriate and final causation in theft: Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers A. tragen die rechtsfehlerfrei getroffenen Feststellungen sowohl die Annahme der Zueignungsabsicht als auch die des Finalzusammenhangs.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision des Strafurteils strafrechtlicher Vorsatz Streitgegenstand Sachverhaltsirrtum E-Justice Beweisverwertungsverbot
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Lübeck vom 18. Dezember 2023 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.

Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Der Senat bemerkt ergänzend:

Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers A. tragen die rechtsfehlerfrei getroffenen Feststellungen sowohl die Annahme der Zueignungsabsicht als auch die des Finalzusammenhangs.

Gericke

Köhler

Resch

von Häfen

Werner