Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
3 StR 374/22 ECLI:DE:BGH:2023:250123B3STR374.22.1 KI-generiert

BGH: Confiscation of 700 € from criminal proceeds in money-laundering case on appeal; scope and joint liability of asset forfeiture under German Criminal Code

Geschäftsnummer 3 StR 374/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (3rd Criminal Senate) dismissed the defendant's revision as unfounded, upholding the lower court's conviction and sentence, but modified the confiscation order based on the General Public Prosecutor's request to confiscate 700 € of proceeds from the offense as a joint and several liability. The case involved an appeal against a judgment by the Landgericht Kleve (Outlying Criminal Chamber in Moers) from May 25, 2022, where the primary legal issue addressed was the proper scope and calculation of the confiscation of value from criminal proceeds under German criminal law. The decision confirms that while the main judgment stands, the specific financial penalty regarding asset confiscation was adjusted to strictly align with the identified value of the illicit gains.

Legislator-Regeste

KI-generiert

BGH: Confiscation of 700 € from criminal proceeds in money-laundering case on appeal; scope and joint liability of asset forfeiture under German Criminal Code: The case involved an appeal against a judgment by the Landgericht Kleve (Outlying Criminal Chamber in Moers) from May 25, 2022, where the primary legal issue addressed was the proper scope and calculation of the confiscation of value from criminal proceeds under German criminal law. The decision confirms that while the main judgment stands, the specific financial penalty regarding asset confiscation was adjusted to strictly align with the identified value of the illicit gains.

Schlagwörter

KI-generiert
Einziehung von Deliktsvermögen Geldwäscherei strafrechtliche Sanktion Ertrag Vermögen Solidarhaftung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kleve - Auswärtige Strafkammer in Moers - vom 25. Mai 2022 wird als unbegründet verworfen; jedoch wird der Ausspruch über die Einziehung aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts dahin geändert, dass gegen den Angeklagten die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 700 € als Gesamtschuldner angeordnet wird.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Schäfer

Paul

Hohoff

Anstötz

Voigt