Admissibility of Rechtsbeschwerde against final lower court orders and denial of legal aid for non-statutory remedy
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Court of Justice (BGH) rejected the applicant's petition for reconsideration (Gegenvorstellung), thereby upholding its prior order denying legal aid for a legal appeal (Rechtsbeschwerde) due to a lack of reasonable prospects of success, and explicitly warned that no further submissions in this matter would be processed. The dispute concerned the admissibility of an appeal against decisions issued by the Magdeburg Regional Court, where the applicant sought to challenge a lower court ruling. The decisive legal basis was the principle that a legal appeal is statutorily inadmissible if not explicitly granted by the lower instance court and not provided for by law, meaning no further judicial review of the underlying decision is possible; consequently, legal aid could not be granted for a procedurally impermissible remedy.
Legislator-Regeste
KI-generiertAdmissibility of Rechtsbeschwerde against final lower court orders and denial of legal aid for non-statutory remedy: Die Gegenvorstellung des Antragstellers gibt keine Veranlassung zur Änderung des Senatsbeschlusses vom 22. Juni 2023.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Die Gegenvorstellung des Antragstellers gibt keine Veranlassung zur Änderung des Senatsbeschlusses vom 22. Juni 2023.
[GRUENDE]
I. Mit dem vorstehend genannten Beschluss hat der Senat die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine allein als Rechtsmittel in Betracht kommende Rechtsbeschwerde mangels hinreichender Erfolgsaussicht versagt. Dagegen wendet sich der Antragsteller mit seiner Eingabe vom 2. August 2023, mit der er im Wege der Gegenvorstellung um erneute Überprüfung der Senatsentscheidung bittet.
II. Die Gegenvorstellung hat keinen Erfolg. Es wird nochmals darauf hingewiesen, dass ein Rechtsmittel gegen die angefochtenen Beschlüsse des Landgerichts Magdeburg von der Vorinstanz weder zugelassen worden noch vom Gesetz vorgesehen ist und ein solches daher nicht statthaft ist, das heißt eine Überprüfung des angefochtenen Beschlusses nicht mehr erfolgt.
Der Antragsteller kann mit der Bescheidung weiterer Eingaben in diesen Sachen nicht mehr rechnen.
Herrmann Böttcher