Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
XI ZR 600/19 ECLI:DE:BGH:2020:080920BXIZR600.19.9 KI-generiert

Ineffectiveness of prior judgments following withdrawal of claim with defendant's consent under § 269 ZPO

Geschäftsnummer XI ZR 600/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH) declared the prior rulings of the District Court and the Regional Court of Appeal ineffective, rendering them legally void after the plaintiff withdrew the claim with the defendant’s consent under § 269 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 ZPO, and set the amount in dispute for the revision proceedings at up to €40,000. The case originated as a civil dispute reviewed on appeal, where the procedural posture was resolved by the mutual agreement of the parties to terminate the litigation rather than a substantive judgment on the merits. The decisive legal basis for the outcome was the specific procedural provision permitting the court to declare earlier judgments ineffective upon the withdrawal of a claim with the opposing party's consent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 269 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 ZPO; Ineffectiveness of prior judgments following withdrawal of claim with defendant's consent under § 269 ZPO: 3 Satz 1, Abs. 4 ZPO, and set the amount in dispute for the revision proceedings at up to €40,000. The case originated as a civil dispute reviewed on appeal, where the procedural posture was resolved by the mutual agreement of the parties to terminate the litigation rather than a substantive judgment on the merits. The decisive legal basis for the outcome was the specific procedural provision permitting the court to declare earlier judgments ineffective upon the withdrawal of a claim with the opposing party's consent.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Rückzug der Zivilklage Verfahrensüberprüfung Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile Säumnis des Parteivertreters
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 269 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 ZPO

Legal basis for declaring the prior judgments ineffective after the plaintiff withdrew the claim with the defendant's consent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Urteile der 8. Zivilkammer des Landgerichts Potsdam vom 19. Dezember 2018 und des 4. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 13. November 2019 sind wirkungslos, nachdem der Kläger seine Klage mit Zustimmung der Beklagten zurückgenommen hat (§ 269 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 ZPO).

Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf bis 40.000 € festgesetzt.

Ellenberger

Grüneberg

Matthias

Derstadt

Schild von Spannenberg