Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I ZB 21/24 ECLI:DE:BGH:2024:170424BIZB21.24.0 KI-generiert

Inadmissibility of Rechtsbeschwerde for lack of statutory admissibility and non-admission by appellate court in insolvency proceedings

Geschäftsnummer I ZB 21/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the debtor’s appeal as inadmissible at the debtor’s cost, leaving the lower court’s decision in force. The case involved a procedural dispute regarding a legal remedy (interpreted as a Rechtsbeschwerde) filed against a decision by the Landgericht Görlitz. The appeal was rejected because it was neither statutorily permissible under § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO nor had it been admitted by the appellate court under § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO; the court further noted that the decision on non-admission is not subject to further challenge.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO; Inadmissibility of Rechtsbeschwerde for lack of statutory admissibility and non-admission by appellate court in insolvency proceedings: The case involved a procedural dispute regarding a legal remedy (interpreted as a Rechtsbeschwerde) filed against a decision by the Landgericht Görlitz. The appeal was rejected because it was neither statutorily permissible under § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO nor had it been admitted by the appellate court under § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO; the court further noted that the decision on non-admission is not subject to further challenge.

Schlagwörter

KI-generiert
Zahlungsunfähigkeit Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids beschränkte Handlungsfähigkeit gesetzlicher Anspruch Verfahrenskosten Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO

Establishes that the Rechtsbeschwerde was not statutorily admissible, forming the primary ground for dismissing the appeal.

§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO

Establishes that the appellate court did not admit the Rechtsbeschwerde, constituting the secondary ground for inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das als Rechtsbeschwerde auszulegende Rechtsmittel des Schuldners gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer des Landgerichts Görlitz vom 15. Februar 2024 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil die Rechtsbeschwerde weder von Gesetzes wegen statthaft ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO) und die Entscheidung über die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde nicht anfechtbar ist (BGH, Beschluss vom 3. Januar 2024 - I ZB 85/23, juris Rn. 2 mwN).

Der Schuldner kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser Sache rechnen.

Koch

Löffler

Schwonke

Odörfer

Wille