Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IX ZA 42 - 54/11, IX ZA 42/11 KI-generiert

Denial of legal aid for non-existent "Ausnahmebeschwerde" in civil enforcement proceedings

Geschäftsnummer IX ZA 42 - 54/11, IX ZA 42/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) rejected the debtor's motion to supplement its prior order and denied the request for legal aid, upholding the previous rejection of the intended legal remedy. The dispute centered on the debtor's attempt to challenge a civil enforcement order through an "exceptional complaint" (Ausnahmebeschwerde), specifically contesting the initial denial of legal assistance for that procedural step. The court held that an "exceptional complaint" is not a recognized legal remedy under German law and that the recognition of such a remedy is not constitutionally required; consequently, the debtor cannot expect a response to further submissions on this matter, as the prior decision had already fully reviewed the prospects of success for the intended litigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Denial of legal aid for non-existent "Ausnahmebeschwerde" in civil enforcement proceedings: The dispute centered on the debtor's attempt to challenge a civil enforcement order through an "exceptional complaint" (Ausnahmebeschwerde), specifically contesting the initial denial of legal assistance for that procedural step. The court held that an "exceptional complaint" is not a recognized legal remedy under German law and that the recognition of such a remedy is not constitutionally required; consequently, the debtor cannot expect a response to further submissions on this matter, as the prior decision had already fully reviewed the prospects of success for the intended litigation.

Schlagwörter

KI-generiert
Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege Vollstreckung eines deutschen Versäumnisurteils Satz des deutschen BGB Rügeversäumnis des Beschwerdeführers Abweisung vorsorglicher Massnahmen Weigerung des Beschwerdeführers
KI-generiert
KORE721692025
Adhörungsrüge against denial of legal aid for legal complaint in enforcement proceedings
KORE718382025
Denial of legal aid for unfiled legal complaint against dismissed enforcement objection based on statutory inadmissibility
KORE624352023
Denial of legal aid for complaint against non-admission of legal remedy in compulsory enforcement proceedings
KORE626532023
Legal aid denial where legal complaint lacks statutory admissibility and was not expressly granted
KORE605572022
Denial of legal aid for complaint against refusal of admissibility-based legal aid; no violation of right to be heard

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsmittel der Ausnahmebeschwerde

[TENOR] Der Antrag des Schuldners auf Ergänzung des Beschlusses vom 5. Juli 2011 wird abgelehnt.

[GRUENDE] 1

Der Senat hat die Erfolgsaussichten der vom Schuldner beabsichtigten Rechtsverfolgung bei Abfassung des Beschlusses vom 5. Juli 2011 in vollem Umfang überprüft und die beantragte Prozesskostenhilfe in demselben Umfang abgelehnt. Andere als die in den Beschlussgründen genannten Rechtsmittel kommen von vornherein nicht in Betracht. Das Rechtsmittel einer "Ausnahmebeschwerde" gibt es nicht (BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 ff); seine Anerkennung ist verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff).

2

Der Schuldner kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten.

Kayser Gehrlein Vill

Fischer Grupp