Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I ZB 70/23 ECLI:DE:BGH:2023:191223BIZB70.23.0 KI-generiert

Inadmissibility of legal complaint in interim injunctive proceedings and denial of legal aid

Geschäftsnummer I ZB 70/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the applicant’s legal complaint and denied his request for the appointment of a legal counsel, leaving the lower court’s order intact. The dispute involved a challenge to a decision from the district court’s civil chamber within the context of interim injunctive proceedings, where the applicant sought to appeal the lower court’s ruling. The court held that a legal complaint is inadmissible in proceedings for interim relief, rendering the intended legal pursuit hopeless; consequently, the applicant was ineligible for appointed counsel, and no further response would be issued to subsequent submissions on the matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 78b Abs. 1 ZPO; Inadmissibility of legal complaint in interim injunctive proceedings and denial of legal aid: Eine Rechtsbeschwerde ist im Verfahren der einstweiligen Verfügung nicht statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 28. August 2021 - I ZB 48/23, juris Rn. 4 mwN). Die beabsichtigte Rechtsverfolgung erscheint aussichtslos, so dass die Beiordnung eines Notanwalts ausscheidet (§ 78b Abs. 1 ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Vorläufiger Rechtsschutz unentgeltliche Rechtsverbeiständung Streitgegenstand Vorverfahren Gesuch um Ernennung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 78b Abs. 1 ZPO
Die beabsichtigte Rechtsverfolgung erscheint aussichtslos, so dass die Beiordnung eines Notanwalts ausscheidet (§ 78b Abs. 1 ZPO).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
I ZB 48/23
Inadmissibility of Sprungrechtsbeschwerde and Rechtsbeschwerde in interim injunctive proceedings; exclusive admissibility of immediate complaint to the higher court
KI-generiert
I ZB 72/23
Inadmissibility of legal complaint in interim injunction proceedings
I ZB 15/24
Inadmissibility of legal complaint in interim injunction proceedings and denial of assigned counsel due to lack of prospects of success
VI ZB 57/22
Inadmissibility of legal complaint against rejection of appeal in preliminary injunctive proceedings due to statutory limitation of appeal chain
I ZB 90/23
Inadmissibility of legal appeal against interim injunctive relief and denial of legal aid due to hopeless litigation
II ZB 17/23
Inadmissibility of legal complaint against legal aid denial lacking statutory reservation of appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Rechtsbeschwerde vom 9. Oktober2023 gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Trier vom 7. November 2023 wird auf Kosten des Antragstellers verworfen.

Sein Antrag auf Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt.

[GRUENDE]

I. Der Senat legt die Eingabe des Antragstellers als Rechtsbeschwerde und Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts aus.

II. Eine Rechtsbeschwerde ist im Verfahren der einstweiligen Verfügung nicht statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 28. August 2021 - I ZB 48/23, juris Rn. 4 mwN). Die beabsichtigte Rechtsverfolgung erscheint aussichtslos, so dass die Beiordnung eines Notanwalts ausscheidet (§ 78b Abs. 1 ZPO).

III. Der Antragsteller kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser Sache rechnen.

Koch

Löffler

Schwonke

Feddersen

Schmaltz