Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
3 StR 372/23 ECLI:DE:BGH:2023:281123B3STR372.23.0 KI-generiert

Correction of joint debtor designation in forfeiture order for criminal proceeds

Geschäftsnummer 3 StR 372/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Criminal Justice (BGH) partially granted the defendant's appeal, ordering a procedural correction to the prior judgment which stands otherwise in force, while dismissing the remainder of the appeal and imposing costs on the appellant. The dispute concerned a criminal conviction where the defendant challenged the judgment regarding the forfeiture of proceeds from crime. The decisive legal issue was the incomplete specification of joint and several liability in the forfeiture order for a sum of €8,525; the BGH ruled that the lower court's judgment was defective in this procedural aspect and mandated that the text be supplemented to explicitly designate the defendant as a joint debtor for the specified amount.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Correction of joint debtor designation in forfeiture order for criminal proceeds: The dispute concerned a criminal conviction where the defendant challenged the judgment regarding the forfeiture of proceeds from crime. The decisive legal issue was the incomplete specification of joint and several liability in the forfeiture order for a sum of €8,525; the BGH ruled that the lower court's judgment was defective in this procedural aspect and mandated that the text be supplemented to explicitly designate the defendant as a joint debtor for the specified amount.

Schlagwörter

KI-generiert
Einziehung von Taterträgen Solidarhaftung prozessleitende Verfügungen Ertrag Beschwerdelegitimation Rechtliche Aspekte
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 9. Mai 2023 aus den in der Antragsschrift des Generalbundesanwalts genannten Gründen im Ausspruch über die Einziehung des Wertes von Taterträgen dahin ergänzt, dass der Angeklagte, soweit gegen ihn die Einziehung eines Geldbetrages in Höhe von 8.525,00 € als Gesamtschuldner angeordnet ist, als Gesamtschuldner haftet.

2. Die weitergehende Revision wird verworfen.

3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Schäfer

Hohoff

Anstötz

Kreicker

Voigt