Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I ZB 80/23 ECLI:DE:BGH:2024:110124BIZB80.23.0 KI-generiert

Admissibility of Non-Grant of Leave Complaint in Civil Enforcement Proceedings

Geschäftsnummer I ZB 80/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Civil Procedure (BGH) dismissed the debtor's appeal as inadmissible at the debtor's cost, thereby upholding the lower court's decision. The case involved a debt enforcement proceeding where the debtor lodged a legal remedy labeled as both a "Rechtsbeschwerde" and a "Nichtzulassungsbeschwerde" against a decision by the 4th Civil Chamber of the Landgericht Bonn. The dispute centered on the procedural admissibility of the appeal, given that the lower court had not granted leave for a direct appeal on points of law. The decisive legal basis for the dismissal was § 574 Abs. 1 Nr. 2 of the Code of Civil Procedure (ZPO), which renders an appeal inadmissible if leave is not granted, coupled with the established doctrine that a separate complaint against the refusal to grant such leave ("Nichtzulassungsbeschwerde") is not an available remedy in this context, as confirmed by prior BGH case law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO; Admissibility of Non-Grant of Leave Complaint in Civil Enforcement Proceedings: The case involved a debt enforcement proceeding where the debtor lodged a legal remedy labeled as both a "Rechtsbeschwerde" and a "Nichtzulassungsbeschwerde" against a decision by the 4th Civil Chamber of the Landgericht Bonn. The dispute centered on the procedural admissibility of the appeal, given that the lower court had not granted leave for a direct appeal on points of law. The decisive legal basis for the dismissal was § 574 Abs. 1 Nr. 2 of the Code of Civil Procedure (ZPO), which renders an appeal inadmissible if leave is not granted, coupled with the established doctrine that a separate complaint against the refusal to grant such leave ("Nichtzulassungsbeschwerde") is not an available remedy in this context, as confirmed by prior BGH case law.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsverfahren Zivilrechtsstreitigkeit Rechtslehre Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten unerlaubtes Wegbleiben Wandelungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO

Cited in the operative part as the basis for dismissing the appeal as inadmissible because the lower court did not grant leave for the appeal on points of law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das vom Schuldner eingelegte, als "Rechtsbeschwerde und Nichtzulassungsbeschwerde" bezeichnete Rechtsmittel gegen den Beschluss der 4. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vom 10. Juli 2023 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, da das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde nicht zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO) und hiergegen eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht eröffnet ist (BGH, Beschluss vom 14. März 2023 - I ZB 2/23, juris Rn. 2).

Koch

Löffler

Schwonke

Feddersen

Schmaltz