Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 StR 365/25 ECLI:DE:BGH:2026:240226B2STR365.25.0 KI-generiert

Separate legal aid decision in appellate adhesion proceedings without merits review

Geschäftsnummer 2 StR 365/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Criminal Justice, Second Criminal Senate, granted legal aid and appointed a specific attorney for the adhesion claimant regarding the appeal stage. The case involved a petition by the adhesion claimant in criminal proceedings, seeking coverage for procedural costs in the appellate (revision) instance. The court ruled in favor of the claimant, ordering the granting of legal aid without conducting a separate examination of the prospects of success for the underlying pain-and-suffering damages claim. The decision was based on the claimant's demonstrated financial inability to bear the costs and applied the procedural rules for separate handling of legal aid applications in the appellate stage, specifically referencing § 404 Abs. 5 StPO in conjunction with §§ 119 Abs. 1 Satz 2 and 121 Abs. 2 ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 404 Abs. 5 Satz 3 Halbs. 1 StPO, § 404 Abs. 5 Satz 1 StPO, § 119 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 404 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 StPO, § 121 Abs. 2 ZPO; Separate legal aid decision in appellate adhesion proceedings without merits review: Im Adhäsionsverfahren ist über den Prozesskostenhilfeantrag für die Revisionsinstanz gesondert zu entscheiden (BGH, Beschluss vom 21. Mai 2025 - 2 StR 63/25, Rn. 2 mwN). Danach ist vom Senat als befasstem Gericht (§ 404 Abs. 5 Satz 3 Halbs. 1 StPO) dem Adhäsionskläger Prozesskostenhilfe für die Revisionsinstanz zu bewilligen und ihm Rechtsanwältin S beizuordnen.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Revisionsverfahren materielle Beurteilung prozessleitende Verfügungen E-Justice strafbares Verhalten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 404 Abs. 5 Satz 3 Halbs. 1 StPO
Danach ist vom Senat als befasstem Gericht (§ 404 Abs. 5 Satz 3 Halbs. 1 StPO) dem Adhäsionskläger Prozesskostenhilfe für die Revisionsinstanz zu bewilligen und ihm Rechtsanwältin S beizuordnen.
§ 404 Abs. 5 Satz 1 StPO
Die Erfolgsaussichten seines Schmerzensgeldanspruchs waren nicht mehr zu prüfen (§ 404 Abs. 5 Satz 1 StPO i.V.m.
§ 119 Abs. 1 Satz 2 ZPO
§ 119 Abs. 1 Satz 2 ZPO).
§ 404 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 StPO
Die Beiordnung beruht auf § 404 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 StPO i.V.m.
§ 121 Abs. 2 ZPO

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2 StR 63/25
Child sexual abuse conviction: appellate revision of hardship offset calculation and adhesion proceedings for future non-material damages
KI-generiert
2 StR 372/25
Adhesion proceedings: separate approval of legal aid for the revision instance under § 404 StPO
2 StR 63/25
Adhesion claimant's entitlement to legal aid and counsel for the appeal instance where prospects of success need not be examined
5 StR 456/15
Adhesion claimant's legal aid in revision denied where only prosecution appealed and civil award remains intact
6 StR 42/26
Legal aid for adhesion plaintiff in revision: no fresh financial declaration required and prospects of success exempt from review
5 StR 179/10
Retroactive grant of legal aid in adhesion proceedings for the appellate stage when the application was timely filed but overlooked by the lower court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Dem Adhäsionskläger M wird im Adhäsionsverfahren für die Revisionsinstanz Prozesskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwältin S aus N beigeordnet.

[GRUENDE]

Der Adhäsionskläger beantragt, ihm für das Revisionsverfahren Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwältin S zu gewähren.

Im Adhäsionsverfahren ist über den Prozesskostenhilfeantrag für die Revisionsinstanz gesondert zu entscheiden (BGH, Beschluss vom 21. Mai 2025 - 2 StR 63/25, Rn. 2 mwN). Danach ist vom Senat als befasstem Gericht (§ 404 Abs. 5 Satz 3 Halbs. 1 StPO) dem Adhäsionskläger Prozesskostenhilfe für die Revisionsinstanz zu bewilligen und ihm Rechtsanwältin S beizuordnen.

Der Adhäsionskläger ist nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen nicht in der Lage, die Prozesskosten aufzubringen. Die Erfolgsaussichten seines Schmerzensgeldanspruchs waren nicht mehr zu prüfen (§ 404 Abs. 5 Satz 1 StPO i.V.m. § 119 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Die Beiordnung beruht auf § 404 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 StPO i.V.m. § 121 Abs. 2 ZPO.

Menges

Appl

Zeng

Grube

Schmidt