Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 ARs 43/26 ECLI:DE:BGH:2026:240226B2ARS43.26.0 KI-generiert

Joinder of criminal proceedings at different district levels; consent to transfer of non-commenced trial as prerequisite under § 2 StPO

Geschäftsnummer 2 ARs 43/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) ordered the joinder of a criminal pending before the Amtsgericht Stuttgart to a proceeding already pending before the Landgericht Karlsruhe, effectively transferring jurisdiction and consolidating the cases. The dispute arose from the Stuttgart prosecutor's office requesting the BGH to connect a case, where main proceedings had not yet commenced, to a Karlsruhe case involving a defendant for whom placement in a custodial institution for the criminally insane (§ 63 StGB) was under consideration. The court held that it was the common superior court competent to decide on the joinder under § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO, and that the joinder was procedurally permissible under §§ 2 Abs. 1, 3 StPO despite the Stuttgart main trial not having opened, as the Stuttgart prosecutor consented to the transfer. The decision emphasized that the joinder served the interest of comprehensive clarification and adjudication, noting that prior legal precedents confirm consent to transfer allows connection of non-commenced main trials.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 63 StGB, § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 2 Abs. 1 Satz 1 StPO, § 3 StPO; Joinder of criminal proceedings at different district levels; consent to transfer of non-commenced trial as prerequisite under § 2 StPO: Der Bundesgerichtshof ist als gemeinsames oberes Gericht des Landgerichts Karlsruhe (Bezirk des Oberlandesgerichts Karlsruhe) und des Amtsgerichts Stuttgart (Bezirk des Oberlandesgerichts Stuttgart) für die Entscheidung gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig.

Schlagwörter

KI-generiert
Vereinigung von Verfahren Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen E-Justice Sonderverfahren Überstellung verurteilter Personen Eröffnung der Strafuntersuchung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 63 StGB
In diesem Verfahren steht eine Unterbringung der Angeklagten nach § 63 StGB im Raum.
§ 4 Abs. 2 Satz 2 StPO
Der Bundesgerichtshof ist als gemeinsames oberes Gericht des Landgerichts Karlsruhe (Bezirk des Oberlandesgerichts Karlsruhe) und des Amtsgerichts Stuttgart (Bezirk des Oberlandesgerichts Stuttgart) für die Entscheidung gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig.
§ 2 Abs. 1 Satz 1 StPO
Das bei dem Amtsgericht - Strafrichter - Stuttgart anhängige Verfahren ist gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 StPO i.V.m.
§ 3 StPO
§ 3 StPO zu dem bei dem Landgericht - Große Strafkammer - Karlsruhe rechtshängigen Verfahren zu verbinden.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2 ARs 318/90
Juli 1990 - 2 ARs 318/90, BGHR StPO § 4 Verbindung 5, und vom 26.
2 ARs 354/25
Joinder of criminal proceedings pending before courts of different rank under § 4 StPO
KI-generiert
1 StR 627/09
Joinder of related criminal proceedings pending before different court levels under §§ 4, 5 StPO
2 ARs 244/23
Joinder of criminal proceedings under § 4 Abs. 2 StPO by common superior court
2 ARs 3/23
Joinder of parallel criminal proceedings to a lay judge court under §§ 2, 4 StPO
2 ARs 29/25
Consolidation of parallel criminal proceedings for comprehensive trial via § 4(2) StPO
2 ARs 354/25
Joinder of criminal proceedings pending before courts of different rank under § 4 StPO

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das bei dem Amtsgericht - Strafrichter - Stuttgart anhängige Verfahren 12 Ds 275 Js 8134/25 wird zu dem bei dem Landgericht - Große Strafkammer - Karlsruhe rechtshängigen Verfahren 2 KLs 930 Js 25439/24 verbunden.

[GRUENDE]

I. Bei dem Landgericht - Große Strafkammer - Karlsruhe ist ein Verfahren gegen die Angeklagte rechtshängig. In diesem Verfahren steht eine Unterbringung der Angeklagten nach § 63 StGB im Raum. Bei dem Amtsgericht - Strafrichter - Stuttgart ist ein weiteres Verfahren anhängig. Insoweit ist das Hauptverfahren noch nicht eröffnet. Das Landgericht - Große Strafkammer - Karlsruhe ist bereit, das bei dem Amtsgericht - Strafrichter - Stuttgart anhängige Verfahren zu übernehmen. Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe hat mit ausdrücklicher Zustimmung der Staatsanwaltschaft Stuttgart zu einer Verbindung des in Stuttgart geführten Verfahrens zu dem in Karlsruhe geführten Verfahren die Sache dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt.

II. Der Bundesgerichtshof ist als gemeinsames oberes Gericht des Landgerichts Karlsruhe (Bezirk des Oberlandesgerichts Karlsruhe) und des Amtsgerichts Stuttgart (Bezirk des Oberlandesgerichts Stuttgart) für die Entscheidung gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig.

Das bei dem Amtsgericht - Strafrichter - Stuttgart anhängige Verfahren ist gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 StPO i.V.m. § 3 StPO zu dem bei dem Landgericht - Große Strafkammer - Karlsruhe rechtshängigen Verfahren zu verbinden. Dass in dem Verfahren vor dem Amtsgericht - Strafrichter - Stuttgart das Hauptverfahren noch nicht eröffnet ist, steht einer Verbindung nicht entgegen, da die Staatsanwaltschaft Stuttgart der Abgabe zugestimmt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Juli 1990 - 2 ARs 318/90, BGHR StPO § 4 Verbindung 5, und vom 26. August 2025 - 2 ARs 354/25, Rn. 7).

Die - auch von der Verteidigung angeregte - Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich.

Menges

Appl

Zeng

Grube

Schmidt