Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6 StR 425/23 ECLI:DE:BGH:2023:121223B6STR425.23.0 KI-generiert

Assessment of success prospects for § 64 StGB rehabilitation measure: irrelevance of statutory definition of "addiction"

Geschäftsnummer 6 StR 425/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Criminal Justice dismissed the defendant’s appeal against the Landgericht Magdeburg’s judgment, upholding the lower court’s decision and ordering the defendant to bear the costs of the proceedings. The dispute centered on whether the trial court erred in its assessment of a criminal measure under § 64 StGB, specifically regarding the defendant’s prospects for success in a rehabilitation facility due to an addiction or habit. The Court held that the lower court’s negative finding on the success prospects under § 64 sentence 2 StGB was legally correct, and consequently, it did not need to determine whether the definition of "addiction" or "habit" under § 64 sentence 1 StGB, as amended on October 1, 2023, was applicable to the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 2 Abs. 6 StGB, § 64 Satz 2 StGB; Assessment of success prospects for § 64 StGB rehabilitation measure: irrelevance of statutory definition of "addiction": Es kann offenbleiben, ob ein Hang im Sinne von § 64 Satz 1 Halbsatz 2 StGB in der seit dem 1. Oktober 2023 geltenden und nach § 2 Abs. 6 StGB vom Senat anzuwendenden Fassung (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Oktober 2023 – 6 StR 405/23) vorliegt. Denn die Strafkammer hat die Erfolgsaussicht der Maßregel nach § 64 Satz 2 StGB rechtsfehlerfrei verneint.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Rehabilitation Auslegung von Urteilen Beurteilung der Erfolgsaussichten Betäubungsmittelabhängigkeit ambulante Behandlung negativer Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 2 Abs. 6 StGB
Oktober 2023 geltenden und nach § 2 Abs. 6 StGB vom Senat anzuwendenden Fassung (vgl.
§ 64 Satz 2 StGB
Denn die Strafkammer hat die Erfolgsaussicht der Maßregel nach § 64 Satz 2 StGB rechtsfehlerfrei verneint.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6 StR 405/23
Order of detoxification facility placement under revised § 64 StGB requiring concrete prognosis of cure despite adverse factors
KI-generiert
1 StR 132/18
Scope of § 64 StGB: Causal link between addiction and theft and requirement to justify denial of treatment based on language barriers
4 StR 397/23
§ 64 StGB nF: Substantiation of substance dependence, predominant causal link, and heightened treatment prognosis for placement in a detoxification institution
2 StR 103/17
Eligibility for compulsory rehabilitation: strict interpretation of addiction and requirement to assess potential for therapy readiness
5 StR 509/23
Proof of therapeutic success in addiction treatment facility under amended § 64 StGB despite defendant's refusal
2 StR 476/24
Omission of § 64 StGB addiction treatment assessment in drug-fueled robbery conviction

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Magdeburg vom 8. Juni 2023 wird als unbegründet verworfen.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Ergänzend zu der Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:

Es kann offenbleiben, ob ein Hang im Sinne von § 64 Satz 1 Halbsatz 2 StGB in der seit dem 1. Oktober 2023 geltenden und nach § 2 Abs. 6 StGB vom Senat anzuwendenden Fassung (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Oktober 2023 – 6 StR 405/23) vorliegt. Denn die Strafkammer hat die Erfolgsaussicht der Maßregel nach § 64 Satz 2 StGB rechtsfehlerfrei verneint.

Sander

Feilcke

Fritsche

von Schmettau

Arnoldi