Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 StR 521/23 ECLI:DE:BGH:2024:030424B2STR521.23.0 KI-generiert

Appointment of auxiliary counsel for victim appealing dismissal of attempted manslaughter charges

Geschäftsnummer 2 StR 521/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) granted the victim's application to appoint specific legal counsel as an auxiliary representative pursuant to § 397a Abs. 1 StPO, ruling in favor of the auxiliary party. The dispute concerned the victim's appeal against a lower court judgment that had admitted auxiliary status only for dangerous bodily harm, having rejected a conviction for attempted manslaughter on the basis that the defendant had effectively withdrawn from the attempt in a crime-preventing manner. The decisive legal basis was § 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO, which permits the appointment of auxiliary counsel when the auxiliary party seeks to challenge the dismissal of charges for a more severe offense, such as attempted manslaughter, in their revision petition.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 397a Abs. 1 StPO, § 396 StPO, § 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO; Appointment of auxiliary counsel for victim appealing dismissal of attempted manslaughter charges: 1 StPO, ruling in favor of the auxiliary party. The dispute concerned the victim's appeal against a lower court judgment that had admitted auxiliary status only for dangerous bodily harm, having rejected a conviction for attempted manslaughter on the basis that the defendant had effectively withdrawn from the attempt in a crime-preventing manner. The decisive legal basis was § 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO, which permits the appointment of auxiliary counsel when the auxiliary party seeks to challenge the dismissal of charges for a more severe offense, such as attempted manslaughter, in their revision petition.

Schlagwörter

KI-generiert
Bestellung eines Rechtsbeistands versuchter Totschlag Opfereigenschaft Rückzug des Rechtsbegehrens E-Justice Revision eines Entscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 397a Abs. 1 StPO
Cited in the dispositive as the legal basis for ordering the appointment of the requested attorney as auxiliary counsel.
§ 396 StPO
3, § 396 StPO (nur) wegen des Verdachts der gefährlichen Körperverletzung zugelassen und ist der Angeklagte nicht wegen eines versuchten Tötungsdelikts verurteilt worden.
§ 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO
Damit sind die Voraussetzungen des § 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO erfüllt (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
4 StR 372/23
Eligibility for statutory appointment of a lawyer as victim's assistant in protective detention proceedings for attempted homicide
KI-generiert
5 StR 510/23
Appointment of counsel for auxiliary plaintiff in criminal revision under § 397a Abs. 1 Nr. 2, 3 StPO
5 StR 531/24
Auxiliary counsel appointment in securement proceedings: invalidity of subsequent request following prior effective appointment and final adjudication
1 StR 83/25
Validity of court-appointed victim's counsel in revision after first-instance conviction on lesser charges
2 StR 403/22
Exclusion of auxiliary plaintiff legal aid where court-appointed counsel under § 397a Abs. 1 StPO already valid for entire criminal procedure
5 StR 553/25
Appointing a court-assigned lawyer for a criminal victim in an extortionate kidnapping revision proceeding under § 397a StPO

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 397a Abs. 1 StPO

Cited in the dispositive as the legal basis for ordering the appointment of the requested attorney as auxiliary counsel.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Dem Nebenkläger D. wird auf seinen Antrag Rechtsanwalt B. aus F. als anwaltlicher Beistand bestellt.

[GRUENDE]

Der Antrag des Nebenklägers, ihm Rechtsanwalt B. aus F. gemäß § 397a Abs. 1 StPO als anwaltlichen Beistand zu bestellen, hat Erfolg.

Zwar hat das Landgericht die Nebenklage gemäß § 395 Abs. 1 Nr. 3, § 396 StPO (nur) wegen des Verdachts der gefährlichen Körperverletzung zugelassen und ist der Angeklagte nicht wegen eines versuchten Tötungsdelikts verurteilt worden. Das Landgericht hat von einer Verurteilung wegen versuchten Totschlags indessen nur deshalb abgesehen, weil es angenommen hat, der Angeklagte sei „von dem Versuch eines Tötungsdelikts“ zum Nachteil des Nebenklägers „strafbefreiend zurückgetreten“. Mit seiner Revision, auf die Termin zur Hauptverhandlung zu bestimmen der Generalbundesanwalt beantragt hat, erstrebt der Nebenkläger die Verurteilung des Angeklagten auch wegen versuchten Totschlags. Damit sind die Voraussetzungen des § 397a Abs. 1 Nr. 2 StPO erfüllt (vgl. BGH, Beschluss vom 15. November 2023 - 4 StR 372/23, juris Rn. 1).

Dr. Menges

Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof