Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
3 StR 68/24 ECLI:DE:BGH:2024:160424B3STR68.24.0 KI-generiert

Correction of criminal association charge to foreign association participation in Hawala banking case

Geschäftsnummer 3 StR 68/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) dismissed the defendant's appeal as unfounded, upholding the conviction but modifying the operative part of the judgment to reflect the correct legal classification of the crime; consequently, the defendant is found guilty of "participation in a foreign criminal association" rather than "membership in a criminal association." The case involved a defendant who was convicted by the Landgericht Düsseldorf for joining a Hawala-Banking network identified as a criminal association. The BGH determined that while the lower court correctly established liability under §§ 129, 129b StGB, the judgment's formulation failed to explicitly state that the association was a foreign one, a detail deemed necessary for the legal characterization. Based on § 354 Abs. 1 StPO applied analogously, the BGH ordered the amendment of the guilt statement to accurately reflect the extraterritorial nature of the criminal association, with costs of the appeal borne by the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 349 Abs. 2 StPO, § 354 Abs. 1 StPO, § 129b Abs. 1 Satz 1 StGB, § 354 Abs. 1 StPO analog; Correction of criminal association charge to foreign association participation in Hawala banking case: The BGH determined that while the lower court correctly established liability under §§ 129, 129b StGB, the judgment's formulation failed to explicitly state that the association was a foreign one, a detail deemed necessary for the legal characterization. Based on § 354 Abs. 1 StPO applied analogously, the BGH ordered the amendment of the guilt statement to accurately reflect the extraterritorial nature of the criminal association, with costs of the appeal borne by the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Anklage Verein E-Justice Kostenauflage Vereinsstrafe Distanzdelikt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO
The provision cited as the legal basis for dismissing the revision as unfounded due to the lack of a legal error to the defendant's detriment.
§ 354 Abs. 1 StPO
2 StPO); jedoch wird es im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte anstatt der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung der mitgliedschaftlichen Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung im Ausland schuldig ist (§ 354 Abs. 1 StPO analog).
§ 129b Abs. 1 Satz 1 StGB
1 Satz 1 Alternative 2, § 129b Abs. 1 Satz 1 StGB strafbar machte (UA S.
§ 354 Abs. 1 StPO analog
The procedural provision applied to modify the verdict (Schuldspruch) to correctly reflect participation in a foreign criminal association.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
3 StR 403/20
Hawala banking network: Qualification as foreign criminal association and classification of seized customer funds as crime instruments versus objects of crime
KI-generiert
3 StR 403/20
Hawala banking network: Qualification as foreign criminal association and classification of seized customer funds as crime instruments versus objects of crime
3 StR 61/21
Hawala network as criminal association; repeated payment services as single offense
3 StR 111/24
Hawala-Banking Network Qualification as Criminal Association and Exclusion of Value Replacement Confiscation for Transferred Customer Funds
3 StR 505/24
Correction of criminal guilt finding from "membership activity" to "membership participation" in terrorist association abroad
3 StR 231/11
Geographic classification of criminal association as domestic vs. foreign under § 129 StGB and required authorization for prosecution

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO

The provision cited as the legal basis for dismissing the revision as unfounded due to the lack of a legal error to the defendant's detriment.

§ 354 Abs. 1 StPO analog

The procedural provision applied to modify the verdict (Schuldspruch) to correctly reflect participation in a foreign criminal association.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 16. Oktober 2023 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO); jedoch wird es im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte anstatt der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung der mitgliedschaftlichen Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung im Ausland schuldig ist (§ 354 Abs. 1 StPO analog).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Zur Schuldspruchänderung bemerkt der Senat:

Das Landgericht hat zutreffend angenommen, dass sich der Angeklagte auf der Grundlage der Feststellungen zu II. Tat Nr. 1 der Urteilsgründe unter anderem nach § 129 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2, § 129b Abs. 1 Satz 1 StGB strafbar machte (UA S. 2, 10). Dass es sich bei dem Hawala-Banking-Netzwerk, an dem sich der Angeklagte als Mitglied beteiligte, um eine ausländische kriminelle Vereinigung handelte (zur geografischen Einordnung vgl. BGH, Beschluss vom 28. Juni 2022 - 3 StR 403/20, BGHR StGB § 129b Vereinigung 3 Rn. 19 f. mwN), kommt allerdings im Schuldspruch nicht zum Ausdruck. Insoweit ist die Urteilsformel in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO zu ändern.

Schäfer

Berg

Erbguth

RiBGH Dr. Kreickerbefindet sich im Urlaubund ist deshalb gehindertzu unterschreiben.

Schäfer

Voigt