Inadmissibility of legal complaint in interim injunction proceedings and denial of assigned counsel due to lack of prospects of success
Deutschland (DE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Court of Civil Procedure dismissed the applicant's legal complaint (Rechtsbeschwerde) as inadmissible and rejected the application for the assignment of a court attorney, with costs borne by the applicant. The case involved a challenge to an interim injunction order issued by the Regional Court of Trier, where the applicant sought to overturn the lower court's decision. The decisive legal ground for dismissal was that a legal complaint is not admissible in proceedings concerning interim injunctions under German civil procedure law, and the assignment of an attorney was denied because the intended legal pursuit was deemed devoid of prospects of success.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 78b Abs. 1 ZPO; Inadmissibility of legal complaint in interim injunction proceedings and denial of assigned counsel due to lack of prospects of success: The case involved a challenge to an interim injunction order issued by the Regional Court of Trier, where the applicant sought to overturn the lower court's decision. The decisive legal ground for dismissal was that a legal complaint is not admissible in proceedings concerning interim injunctions under German civil procedure law, and the assignment of an attorney was denied because the intended legal pursuit was deemed devoid of prospects of success.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the second order to justify the rejection of the application for the assignment of a lawyer because the intended legal pursuit appeared devoid of prospects of success.
Volltext
Die als Rechtsbeschwerde auszulegende Beschwerde gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Trier vom 27. Dezember 2023 wird auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen, weil die Rechtsbeschwerde im Verfahren der einstweiligen Verfügung nicht statthaft ist (vgl. BGH, Beschluss vom 28. August 2023 - I ZB 48/23, MD 2023, 1063 [juris Rn. 4] mwN).
Der Antrag auf Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtlos erscheint (§ 78b Abs. 1 ZPO).
Der Antragsteller kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser Sache rechnen.
Koch
Löffler
Schwonke
Feddersen
Odörfer