Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I ZB 45/16 ECLI:DE:BGH:2017:221217BIZB45.16.0 KI-generiert

Fixation of the value in dispute for appellate proceedings in a trademark cancellation suit based on the mark holder's economic interest

Geschäftsnummer I ZB 45/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Supreme Court (BGH) ordered the fixation of the value in dispute (Gegenstandswert) for the appeal proceedings at €50,000, effectively accepting the mark owner’s position. This decision arose from a trademark cancellation (Löschung) dispute where the value for the appellate stage had to be determined under § 33 RVG. The court held that the decisive legal basis is the economic interest of the mark owner in maintaining the registered trademark, applying established jurisprudence that sets the standard value for such cancellation cases in appeal proceedings at €50,000 absent specific indicators justifying a deviation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33 Abs. 1 RVG, § 90 MarkenG; Fixation of the value in dispute for appellate proceedings in a trademark cancellation suit based on the mark holder's economic interest: This decision arose from a trademark cancellation (Löschung) dispute where the value for the appellate stage had to be determined under § 33 RVG. The court held that the decisive legal basis is the economic interest of the mark owner in maintaining the registered trademark, applying established jurisprudence that sets the standard value for such cancellation cases in appeal proceedings at €50,000 absent specific indicators justifying a deviation.

Schlagwörter

KI-generiert
Löschung der Marke Streitwert Wirtschaftsrecht Wirtschaftlicher Wert Positionsmarke Gemeinschaftsmarke
KI-generiert
KORE622162023
Valuation of subject matter value in trademark cancellation appeals based on economic interest in maintaining the registration
JURE160020768
Trademark cancellation appeal: Valuation of subject matter value based on economic interest in maintaining a widely used color mark under § 23 Abs. 3 RVG
KORE618242024
Value of the legal matter in a trademark cancellation appeal
KORE618422018
Determination of subject value in trademark cancellation appeal based on economic interest in mark maintenance
KORE623862018
Valuation of subject matter value for legal appeal in trademark cancellation proceedings: interest in mark’s survival versus infringement protection

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Markenlöschungsverfahren: Bemessung des Gegenstandswertes des Rechtsbeschwerdeverfahrens

[TENOR]

Der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde wird auf 50.000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Auf den Antrag der Markeninhaberin ist der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde gemäß § 33 Abs. 1 RVG festzusetzen. Maßgeblich für die Festsetzung des Gegenstandswerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens im Markenlöschungsstreit ist das wirtschaftliche Interesse des Markeninhabers an der Aufrechterhaltung seiner Marke (vgl. BGH, Beschluss vom 16. März 2006 - I ZB 48/05, juris Rn. 2; Beschluss vom 30. Juli 2015 - I ZB 61/13, juris Rn. 7; Beschluss vom 24. November 2016 - I ZB 52/15, GRUR-RR 2017, 127 Rn. 3). Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht die Festsetzung des Gegenstandswertes für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit auf 50.000 € im Regelfall billigem Ermessen (BGH, GRUR-RR 2017, 127 Rn. 3; Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., § 90 MarkenG Rn. 13). Mangels abweichender Anhaltspunkte ist hiervon im Streitfall auszugehen.

Büscher

Schaffert

Kirchhoff

Löffler

Schwonke