Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I ZB 87/23 ECLI:DE:BGH:2024:110124BIZB87.23.0 KI-generiert

Inadmissibility of legal complaint in interim injunction proceedings and futility of assigned counsel

Geschäftsnummer I ZB 87/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) dismissed the complaint and rejected the applicant's request for the assignment of a court-appointed counsel, finding the intended legal enforcement hopeless. The applicant had filed a complaint, characterized as a legal complaint (Rechtsbeschwerde), against a decision by the Landgericht Trier made within the context of interim injunction proceedings (einstweilige Verfügung). The court held that such a legal complaint is not statutorily admissible in proceedings for interim injunctions under § 78b ZPO, rendering the application to appoint a lawyer at the BGH unfounded due to the futility of the appeal. Consequently, the prior lower court decision remains effective as the remedy was procedurally unavailable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 78b Abs. 1 ZPO; Inadmissibility of legal complaint in interim injunction proceedings and futility of assigned counsel: The applicant had filed a complaint, characterized as a legal complaint (Rechtsbeschwerde), against a decision by the Landgericht Trier made within the context of interim injunction proceedings (einstweilige Verfügung). The court held that such a legal complaint is not statutorily admissible in proceedings for interim injunctions under § 78b ZPO, rendering the application to appoint a lawyer at the BGH unfounded due to the futility of the appeal. Consequently, the prior lower court decision remains effective as the remedy was procedurally unavailable.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtsverbeiständung Vollstreckungsverfahren Legalzession wirksame Beschwerde ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Klagebewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 78b Abs. 1 ZPO
Cited in the dispositive to reject the application for assignment of a lawyer because the intended legal prosecution appears hopeless.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
I ZB 120/22
Inadmissibility of Rechtsbeschwerde against provisional injunction orders under § 542 Abs. 2 ZPO
KI-generiert
VII ZA 3/22
Injunction proceedings: Inadmissibility of legal complaint against dismissal of appeal and refusal of mandatory counsel
I ZB 15/24
Inadmissibility of legal complaint in interim injunction proceedings and denial of assigned counsel due to lack of prospects of success
I ZB 82/23
Inadmissibility of Rechtsbeschwerde in interim relief proceedings and denial of legal aid for futile litigation
I ZB 83/23
Inadmissibility of legal appeal in interim injunction proceedings and futility of counsel appointment
I ZB 72/23
Inadmissibility of legal complaint in interim injunction proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 78b Abs. 1 ZPO

Cited in the dispositive to reject the application for assignment of a lawyer because the intended legal prosecution appears hopeless.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die als Rechtsbeschwerde auszulegende Beschwerde gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Trier vom 6. Dezember 2023 wird auf Kosten des Antragstellers verworfen, weil eine Rechtsbeschwerde im Verfahren der einstweiligen Verfügung nicht statthaft ist (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Januar 2023 - I ZB 120/22, juris Rn. 3 mwN).

Sein Antrag auf Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint (§ 78b Abs. 1 ZPO).

Der Antragsteller kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser Sache rechnen.

Koch

Pohl

Schmaltz

Odörfer

Wille