Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I ZB 81/23 ECLI:DE:BGH:2024:110124BIZB81.23.0 KI-generiert

Inadmissibility of appeal against rejection of Gegenvorstellung and Anhörungsrüge in insolvency proceedings

Geschäftsnummer I ZB 81/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the debtor's appeal, labeled as a "legal appeal and non-acceptance complaint," as inadmissible and ordered it to be rejected at the debtor's cost, thereby leaving the prior decision of the Regional Court of Bonn in force. The case involved a procedural challenge to a lower court ruling that had rejected a counter-representation and a complaint for non-hearing (Anhörungsrüge). The decisive legal basis was the principle that no appeal is available against orders dismissing such specific procedural objections (counter-representation and non-hearing complaints), rendering the filed remedy legally impermissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Inadmissibility of appeal against rejection of Gegenvorstellung and Anhörungsrüge in insolvency proceedings: Das vom Schuldner eingelegte, als "Rechtsbeschwerde und Nichtzulassungsbeschwerde" bezeichnete Rechtsmittel gegen den Beschluss der 22. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vom 11. August 2023, mit dem Gegenvorstellung und Anhörungsrüge zurückgewiesen wurden, wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil hiergegen ein Rechtsmittel nicht gegeben ist (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Januar 2023 - I ZB 94/22, juris Rn. 3; Beschluss vom 15. Februar 2022 - I ZB 79/21, juris Rn. 5).

Schlagwörter

KI-generiert
Zahlungsunfähigkeit Verfahrensrügen Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids gesetzliche Vertretung nachträglicher Rechtsvorschlag Untätigkeitsklage

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
I ZB 94/22
Inadmissibility of Rechtsbeschwerde against recusal order without admissibility decision and unchallengeable rejection of Gegenvorstellung
I ZB 79/21
Februar 2022 - I ZB 79/21, juris Rn.
KI-generiert
I ZB 71/22
Anhörungsrüge: Inadmissibility of legal remedy against non-appealable insolvency court order
IX ZB 27/22
Inadmissibility of legal appeal against dismissal of immediate complaint in insolvency proceedings
VII ZB 15/22
Inadmissibility of legal appeal against insolvency plan rejection and denial of legal aid for unfounded remedies
4 StR 576/14
Inadmissibility of Gegenvorstellung against appellate decision rejecting hearing complaint due to lack of power to modify final judgment
I ZB 73/22
Anhörungsrüge against non-appealable insolvency court order: right to be heard and statutory admissibility requirements

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das vom Schuldner eingelegte, als "Rechtsbeschwerde und Nichtzulassungsbeschwerde" bezeichnete Rechtsmittel gegen den Beschluss der 22. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vom 11. August 2023, mit dem Gegenvorstellung und Anhörungsrüge zurückgewiesen wurden, wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil hiergegen ein Rechtsmittel nicht gegeben ist (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Januar 2023 - I ZB 94/22, juris Rn. 3; Beschluss vom 15. Februar 2022 - I ZB 79/21, juris Rn. 5).

Koch

Löffler

Schwonke

Feddersen

Schmaltz