Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I ZB 75/23 ECLI:DE:BGH:2023:211223BIZB75.23.0 KI-generiert

Interim injunctive relief: Inadmissibility of Rechtsbeschwerde as an extraordinary remedy

Geschäftsnummer I ZB 75/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (Ist Zivilsenat) dismissed the appeal as inadmissible, with the respondent prevailing. The dispute concerned an interim injunctive relief procedure, where the applicant challenged a decision by the Trier Regional Court's Civil Chamber. The court held that an appeal by way of legal review (Rechtsbeschwerde) is not permissible in interim injunctive proceedings, citing established case law on the procedural limitations for such urgent matters.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Interim injunctive relief: Inadmissibility of Rechtsbeschwerde as an extraordinary remedy: The dispute concerned an interim injunctive relief procedure, where the applicant challenged a decision by the Trier Regional Court's Civil Chamber. The court held that an appeal by way of legal review (Rechtsbeschwerde) is not permissible in interim injunctive proceedings, citing established case law on the procedural limitations for such urgent matters.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorläufiger Rechtsschutz Verfahrensbeschränkungen Streitgegenstand Eilvorabentscheidungsverfahren Landesrecht Wandelungsrecht

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die als Rechtsbeschwerde auszulegende Beschwerde gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Trier vom 20. November 2023 wird auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen, weil eine Rechtsbeschwerde im Verfahren der einstweiligen Verfügung nicht statthaft ist (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Januar 2023 - I ZB 120/22, juris Rn. 3 mwN).

Der Antragsteller kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser Sache rechnen.

Koch

Löffler

Schwonke

Feddersen

Odörfer